Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analízise egy ... - Or-Zse

B H
Erdőben fát vág 1 1
Közterületen követ hajít ? 1
Abban a korban az erdő közterületnek számított, s ezért írunk 1-t a helyszínhez.
Most vizsgáljuk meg a két esetetet gráf formájában, azaz nézzük meg, hogyan is
fest a gráf abban az esetben, ha a kérdés helyére 1-et, vagy ha 0-t írunk.
Ha x = 1, akkor a két oszlopvektor teljesen megegyezik, azaz B = H (α).
Ha x = 0, akkor H → B.
2α α
Ebből egyértelműen lehet látni, hogy az első esetben kevesebb pontból áll a gráf, s
a Gabbay-féle döntéskritériumok alapján ez lesz a felvetett kérdésre a válasz. A
modell szerint is ugyanaz a válasz tehát, mint amit a Misna mondott, azaz
száműzetésbe kell mennie.
(2)
B E
Erdőben fát vág 1 1
Közterületen követ hajít
és rásegít az áldozat
? 0
Ha x = 1, akkor B → E, és ha x = 0, akkor E = B (α).
2α
α
Azaz a modell is ugyanazt az eredményt mutatja, mint amit Rabbi Eliézer ben
Jákóv mondott, hogy fel van mentve az elkövető a száműzetés alól.
(3)
B H
Erdőben fát vág 1 1
Saját udvarán eldobja a
követ
? 1
Most a rabbi azt az esetet vizsgálja, amikor az áldozatnak joga volt belépni a
gyilkos kertjébe.
Ha x = 1, akkor a két oszlopvektor teljesen megegyezik, azaz B = H (α).
147