Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analízise egy ... - Or-Zse

lovat[, és vissza ne vigye a népet Egyiptomba, azért, hogy szerezzen sok
lovat…]”, 419 erre vonatkozólag Salamon azt mondta: „Sokasítani fogom
őket, de nem fogok visszatérni [Egyiptomba].” És olvassuk: „És kikerült
egy szekér Egyiptomból hatszáz ezüstön…” 420
Ez alapján kérdés tehát, hogy a rabbik tényleg az okokat keresik-e, vagy valóban
azokat keresik, de ők sem mondják ki explicit módon. Az eddig vizsgált elméletek
közötti legmarkánsabb különbség tehát, hogy a binján ávot predikátumokkal dolgozó
szabálynak, vagy pedig okság mentén vizsgálódó módszernek fogjuk-e fel.
Mindent összevetve azonban a rabbik következtetései legjobb esetben is csak
hipotézisek, ahogy ezt a már említett kisebbségi vélemények lejegyzése is sugallja.
Tévedéseik oka lehet: (1) nem a megfelelő törvényeket emelik ki egy tárgyhoz; (2) a
túl szűk kontextussal nagyon lekorlátozhatják egy törvény hatókörét; (3) nem vesznek
számba minden más eshetőséget a következtetés során. Jacobs és Sion felvetésein
túllépve, a binján áv abdukciós szabályként való vizsgálata sokkal több jó szándékot
feltételez a rabbiktól, s inkább a modern, tudományos vizsgálódás irányába mutat.
3.1.7. A binján áv mint abdukció
3.1.7.1. Az abdukció
A hétköznapi nyelven csak vélekedésnek nevezett abdukció a legegyszerűbb
definíció szerint nem más, mint következtetés a legjobb magyarázatra. Például ha
szobánkban ülve azt tapasztaljuk, hogy ablakunk hirtelen elsötétül, hihetjük, hogy
napfogyatkozás van, de számos más eset is lehetséges, például, hogy csupán egy
óriási vihar közeleg, netán a szél az ablakunkra fújta a szomszéd telken őrködő óriási
madárijesztő fekete esőkabátját. Vélekedéseink sokfélék lehetnek, azonban érdekes
módon a legtöbb esetben mindannyian helyesen ítélünk. Az abdukció tehát lényegi
része a hétköznapi emberi, de a tudományos gondolkodásnak is. 437 Bár a módszer
419 Dt 17:17
420 1Kir 10:29
437 Thagard, Paul: Abductive Inference from Philosophical Analysis to Neural Mechanisms. In: Feeney,
A., – Heit, E. (Szerk.): Inductive reasoning: Cognitive mathematical and neuroscientific approaches.
Cambridge University Press, Cambridge, 2005. október 31.,
http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/abductive.final.pdf, Letöltés ideje: 2010. szeptember 29., 16.33., 1.
o.
139