Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
K =<br />
következmény<br />
Felszabadul a<br />
szolga = 1<br />
Nem szabadul<br />
fel a szolga =<br />
1<br />
E =<br />
elhelyezkedés<br />
Kiálló<br />
testrész = 1<br />
Nem kiálló<br />
testrész = 0<br />
NH = nincs<br />
helyreállíthatóság<br />
Nem<br />
helyreállítható =<br />
1<br />
Helyreállítható =<br />
0<br />
F = funkció<br />
Van<br />
funkciója<br />
(és<br />
megszűnik)<br />
= 1<br />
Nincs<br />
funkciója =<br />
0<br />
Sz = „szó<br />
szerint”<br />
Fog vagy<br />
szem<br />
esetén = 1<br />
Egyéb<br />
testrész = 0<br />
T =<br />
teremtés<br />
Vele<br />
teremtetik<br />
= 1<br />
Nem<br />
teremtetik<br />
vele = 0<br />
Alábbiakban ismét a példában alkalmazott számozást fogom használni, a mátrix<br />
soraiba a párbeszédben előforduló testrészeket írom, az oszlopokba pedig a testrészek<br />
tulajdonságait.<br />
(1–7)<br />
K E NH<br />
Fog 1 1 1<br />
Szem 1 1 1<br />
Kiálló testrész ? 1 1<br />
x = 0 esetén E = H (2α)<br />
↓<br />
K (α)<br />
x = 1 esetén K = E = H (α)<br />
A második esetben kevesebb pontja van a gráfnak és a dimenziója is kisebb, ezért<br />
a Gabbay-féle modell arra a következtetésre jut, hogy 1, vagyis kiálló testrész sérülése<br />
esetén is fel kell szabadítani a szolgát. Ugyanarra a következtetésre jut tehát, mint a<br />
tánná.<br />
(8−9)<br />
Ezekben a versekben arról van szó, hogy a törvény semmi mást nem tartalmaz,<br />
mint a szemet és/vagy − itt a logikai megengedő vagyra kell gondolnunk − a fogat.<br />
Lássuk a mátrixot:<br />
K Sz<br />
Fog 1 1<br />
Szem 1 1<br />
Egyéb testrész ? 0<br />
149
Change language