A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TUDOMÁNYOS ÉLET<br />
119<br />
elõsegítésében. Nem törekedtem nagy filozófiai csillogásra, a tényeket írtam<br />
meg, a tényeket azonban úgy próbáltam megfogalmazni, hogy azok élvezhetõek<br />
legyenek, és immanens módon tartalmazzák vagy hordozzák magukban a mondanivalót.<br />
[…]<br />
Abban a nyelvezetben, amit akkor nem egyedül én alakítottam ki, sokan mások<br />
is – nem olyan nagyon sokan, de azért néhányan alkalmaztak –, abban nagyon<br />
sok mindent meg lehetett valósítani. Ez a való élet korlátjaihoz való igazodási képességen<br />
múlott. Én úgy gondoltam, hogy ha ezt az utat elindítom, akkor eleve<br />
nem arra kell törekedni, hogy én kompromittálódjak. […] Egyet viszont világ<strong>os</strong>an<br />
kellett látnom, hogy én nem vagyok abban a helyzetben, hogy az ütközések<br />
számát szaporítsam, hogy konfrontáljak. Nekem meg kellett találnom egy nyelvezetet,<br />
egy közlési módot. Berend késõbb, amikor egyszer dühös volt rám – mert<br />
voltak közöttünk néha szakmai viták –, úgy jellemzett, hogy én egy neopozitivista<br />
vagyok. Ez körülbelül kifejezi azt, hogy tényleg kialakítottam egy pozitivista<br />
nyelvet. Leírtam, megrajzoltam, és a tényeket úgy illesztettem egymás mellé,<br />
hogy azok szerves egész látszatát keltsék, ugyanakkor elmondják azt is, ami engem<br />
igazán izgatott, mondjuk a földreformban vagy egy kisüzemi rendszerben,<br />
amíg agrárral foglalkoztam. Ugyanúgy, ha a kisajátítási folyamatot vizsgáltam,<br />
hogy abban mennyi a formai játék. <strong>Az</strong> akkori történetírás mindig azt mondta,<br />
hogy a tömegek követelték, és nyomást gyakoroltak. Kezdettõl fogva nem hittem<br />
el, hogy ezen múlik, mert a tömegeket le szokták lõni akkor, ha le tudja lõni<br />
a hatalom. <strong>Az</strong>ért én találkoztam olyan anyagokkal, amelyekben a paraszti követeléseket<br />
derék kommunista értelmiségiek írták, akik még arra is vigyáztak,<br />
hogy hol kell helyesírási hibát elkövetni, hogy annak a paraszti jellege megvilág<strong>os</strong>odjék.<br />
<strong>Az</strong> elsõ könyvemben, amely a doktori disszertációm volt, megtaláltam<br />
a módját annak, hogy belevegyem, az or<strong>os</strong>zok hogyan sürgették a földreformot,<br />
hogyan mûködtek közre akár erõszakkal is a keresztülvitelében. […] <strong>Az</strong>t gondolom,<br />
minden olyan dolgot meg lehetett írni, ami a valóság feltárásához, a tényleges<br />
történeti mozgás feltárásához kellett. Konklúziókat levonni nem nagyon lehetett.<br />
Tehát olyan konklúziót levonni, amely ütközött volna a korabeli hivatal<strong>os</strong><br />
állásponttal, azt nem lehetett, az konfrontációt jelentett volna. Én eléggé korán<br />
kezdtem írni, és elég tudat<strong>os</strong>an választottam ki a stílusomat, mint m<strong>os</strong>t a szövegszerkesztõnél,<br />
hogy melyik betûtípust választom ki. A történeti iskolákat már<br />
ismertem, tudtam, hogy nem lehet konfrontálódni. A valóságot akarom megjeleníteni,<br />
amennyire lehetséges, tehát mindebbõl kijött az, hogy körülbelül ebben<br />
a stílusban, körülbelül ez kell. Ez nagyon jól elment, de megvolt az az eredménye,<br />
hogy azért az emberek ezt el is olvasták, elismerést is kapott az ember, és ráadásul<br />
nem okozott politikai konfliktusokat, ami a vezetõknek volt nagyon font<strong>os</strong>.
Change language