A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
56 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />
észrevesz-e, és ha igen, reagál-e. Ha barátság<strong>os</strong> pofát vág, akkor köszönök, ha<br />
mérges pofát, akkor inkább elkerülöm, mert nem akarom magam kitenni egy<br />
esetleges megszégyenítõ szituációnak. Jellemzõ és tanulság<strong>os</strong> eseteim voltak. Ha<br />
valakivel elkerülhetetlen volt a találkozás, és azt mondtam neki, hogy „Szervusz,<br />
hogy vagy?”, az erre adott válasz tesztszerû pont<strong>os</strong>sággal mutatta, hogy az illetõ<br />
kicsoda-micsoda. Ha bárminemû maradéka volt benne a tisztességnek, akkor erre<br />
a kérdésemre visszadobta a labdát: „Én? <strong>Az</strong> nem érdekes. Te hogy vagy?” Aki<br />
viszont nem dobta vissza, az szinte matematikai pont<strong>os</strong>sággal elkezdte sajnáltatni<br />
magát. Sokat gondolkodtam, hogy ez utóbbi típusnál miféle pszichológiai folyamatok<br />
játszhattak közre. Valószínûleg a szégyenkezés amiatt, hogy az az ember,<br />
akivel szemben állok, az egy adott pillanatban emberileg a tisztességnek egy<br />
nagyobb mértékét tudta felmutatni, mint én, és hogy mentsem magam ezért a<br />
nem egészen korrekt viselkedésért, sajnáltatom magam.<br />
Egy apró kis zsánerkép ebbõl a sorozatból. Egész friss ember voltam még idekint,<br />
a fenekemen volt a gyûjtõfogházbeli tojáshéj, amikor barátaim meghívtak<br />
az MTA valamilyen néprajzi vagy folklór-összejövetelére, ahova elmentem, és<br />
óvat<strong>os</strong> magatartásomnak megfelelõen az egyik sarokba húzódva vártam az elõadás<br />
kezdetét. Ott nyüzsgött Tõkés Ottó is, a NÉKOSZ egyik alapító figurája,<br />
Rajk László közeli munkatársa, aki 56-ban is csinált valamit, de aztán nagyon beijedt.<br />
A NÉKOSZ-ról megjelent komolyabb publikációkban ott van a neve, és méltányolják<br />
ilyen irányú érdemeit. Mindenesetre régóta és jól ismertük egymást.<br />
Nem akarom dramatizálni, mert az égvilágon semmi sem történt kettõnk között,<br />
csak annyi, hogy nem vett észre. <strong>Az</strong> Akadémia elõadói termében nem vett észre!<br />
Jött, ment, de mindig óvat<strong>os</strong>an elkerült. Ezzel szemben Kodály Zoltán messzirõl<br />
észrevett, odajött hozzám, melegen kezet fogott velem, és azt mondta: „Örülök,<br />
hogy újra magunk között látom. Hogy van, milyen egészségi állapotban vészelte<br />
át a börtönt?” Majd minden jót kívánt, és elment. Feltûnõ volt a különbség.<br />
BÁCSI JÓZSEF, 1989: Amikor kijöttem, rendkívüli állapotokat tapasztaltam. Hat éven keresztül<br />
úgy éltem benn, hogy odakinn elfojtott indulat dühöng az emberekben,<br />
alig várják, hogy lehessen valamit csinálni. Majdnem elsírtam magam, amikor rájöttem,<br />
hogy Kádár Ján<strong>os</strong>t úgy emlegetik mint a nemzet atyját, aki az országot<br />
megmentette, és felszámolta a fehérterrort. Mindenki jól élt, mindenki tvisztet<br />
járt. <strong>Az</strong> évek múlásával az emberek egyre inkább meg voltak elégedve a helyzettel.<br />
Mellbevágott az, hogy amikor Kádár Ján<strong>os</strong> megjelent a nyílt utcán, az emberek<br />
odamentek hozzá, és csókolták meg szorongatták a kezét. Borzalmas volt arra<br />
rádöbbenni, hogy a tömeg csak azon keresztül mérlegel, hogy tele van-e a hasa, fel<br />
tud-e venni valamit, és van-e munkahelye. […] Senki nem volt velem szolidáris.<br />
Talán a közvetlen ismerõseim sajnáltak mint embert, de még õk is úgy nyilat-