A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
140 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />
tóber 14-én Brezsnyev leváltotta Hruscsovot, és újra sztálini szelek kezdtek fújni.<br />
Mire én a Duszja nõvérrel elkészültem, már nem kaptam kiadót, sõt volt egy<br />
vizsgálat ellenem zugírászatért.<br />
<strong>Az</strong> úgy történt, hogy a kéziratot odaadtam egy barátomnak olvasni. <strong>Az</strong> odaadta<br />
a barátjának – aki igazgató volt –, s a barátjának a sofõrje jelentette a rendõrségen,<br />
hogy az õ fõnöke valami „istenellenes” könyvet olvas. Ez 1964-ben történt<br />
Zalaegerszegen. Sebbel-lobbal jön hozzám a barátom, hogy baj van, mert elkobozták<br />
a könyvet, mit tudok a mentségemre fölhozni. Mondtam neki – mert nekem<br />
mindenben szerencsém volt –, hogy én ismeretségi alapon kaptam a K<strong>os</strong>suth<br />
Kiadótól fordítói megbízást, és közben leadtam nekik a Duszja nõvér címû<br />
könyvem kéziratát, hogy nézzék meg, tudnak-e vele valamit kezdeni. Persze ültek<br />
a kéziraton. Egyszer sürgettem, nyilatkozzanak. Küldtek a K<strong>os</strong>suth Kiadótól<br />
egy levelet, hogy a lektorok olvassák a kéziratot, és ha állást foglalnak, majd szólnak.<br />
Húzták az idõt. Mondom a barátomnak: „itt van a levél a kiadótól, ott van<br />
a kéziratom náluk, olvassák, a lektorok kezében van”. „Hû de jó, mert zugírászatért<br />
folyik ellened vizsgálat, de ez egy hivatal<strong>os</strong> levél, a K<strong>os</strong>suth politikai kiadó,<br />
akkor álljon meg az egész gyászmenet.”<br />
Istennek nem tetszõ dolgokkal foglalkoztam. Nemcsak az a zugírászat, ha csinálok<br />
egy szerzõdést mint zugjegyzõ, hanem zugírászat az is, amikor a rendszernek<br />
nem tetszõ irományokat irogatok. Amikor olyan dolgokat fektetek papírra, amelyek<br />
a szocialista realizmus követelményeinek nem egészen felelnek meg. Így zárult<br />
le aztán ez a vizsgálat.<br />
VARGA JÁNOS, 1994: A minisztérium fegyelmi vizsgálatot indított ellenem. 1970-ben jelent<br />
ugyanis meg a Sorsforduló címû kötet, amelyik válogatott dokumentumokat<br />
adott közre 1944–45-bõl, méghozzá úgy, hogy egyrészt olyan dokumentumokat,<br />
amelyek a még nyilas uralom alatt álló országrészben keletkeztek, részben pedig<br />
olyanokat, amelyek az úgynevezett felszabadított országrészen jöttek létre. Somlyai<br />
Magda meg Karsai Elek dolgoztak ezen a két köteten a Levéltári Igazgatóság<br />
korábbi megbízása alapján. Amikor én az igazgatóságra kerültem, és a helyettesemmel<br />
megbeszéltük azt, hogy ki milyen munkakört lát el, kinek mi lesz<br />
a feladata, akkor ennek a két kötetnek a gondozása a helyettesem feladata lett.<br />
Gyakorlatilag én ebben a munkában semmilyen formában nem vettem részt.<br />
Pont<strong>os</strong>abban, amikor összeállt a kötet, a megjelentetéshez engedélyt kellett kérni<br />
a Kiadói Fõigazgatóságtól. Elõzõleg azonban – a hagyományoknak és a szokásoknak<br />
megfelelõen – a kötetet lektoráltatni kellett volna. <strong>Az</strong>onban a minisztérium<br />
költségvetésében, következésképpen a Levéltári Igazgatóság költségvetésében lektori<br />
díjra nem volt fedezet. Én azt javasoltam, ha lektori díjat nem tudunk fizetni,<br />
a miniszterhelyettes pedig ennek a munkának a készültét vagy munkálatait már