A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
126 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />
vezetésével, akkor két nagy vizsgálatban is közremûködtem komolyan és lelkesen.<br />
Kint voltam Várnában 1970-ben a Szociológiai Világkongresszuson.<br />
TÉTÉNYI PÁL, 2003: A Tudomány<strong>os</strong> Minõsítõ Bizottság az Akadémia hivatalán belül<br />
mûködött, de a tagjait, elnökét, titkárát a kormány nevezte ki. Én 1963-tól voltam<br />
a tagja, s 1967-tõl lettem a titkára. <strong>Az</strong> elnöke Tolnai Gábor volt. A bizottságnak<br />
a különbözõ szakterületeken, azt hiszem, tizenhat szakbizottsága volt, így<br />
például kémiai is. Tizenöt, maximum tizenhat fõs szakbizottságok voltak. A bizottság<br />
szervezte a függetlenített aspiránsok felvételét, ezen kívül szervezte a<br />
vizsgáztatásokat, az aspiránsokét is, és a disszertációk megvédését, ami általában<br />
nyilván<strong>os</strong>an zajlott. […] Ezen kívül szervezte az akadémiai doktori fokozat odaítélésével<br />
kapcsolat<strong>os</strong> tevékenységet – annak idején ezt úgy hívták, hogy a tudományok<br />
doktora. […] Végül a TMB ítélte oda a tudomány<strong>os</strong> fokozatot. A bizottság<br />
döntése ellen fellebbezni lehetett, a fellebbezés az Akadémia elnökéhez került,<br />
õ utasíthatta új eljárásra a TMB-t, vagy hozhatott olyan határozatot is, hogy az<br />
illetõ védjen külföldön. Foglalkozott a külföldön szerzett tudomány<strong>os</strong> fokozatok<br />
hon<strong>os</strong>ításával, tehát kiadták a magyar oklevelet is. Ez, ha az illetõt a TMB küldte<br />
ki, teljesen formális dolog volt. A szakbizottságok jelölték ki az egyes védésekhez<br />
az opponenseket. Hármat az akadémiai doktori és kettõt a kandidátusi fokozat<br />
esetében. Kandidátusi fokozatnál, ha a két opponens egymással ellentmondó<br />
véleményt adott, tehát ha az egyik nem javasolja, a másik javasolja, akkor még<br />
egy harmadik értékelõt is igénybe vettek. A plénum nagyon ritkán döntött közvetlenül<br />
szakkérdésekben. […]<br />
A TMB erõs politikai kontroll alatt álló szervezet volt. <strong>Az</strong> MSZMP KB Titkárság<br />
döntése kellett a titkár és az elnök kinevezéséhez. Nem tudom, a tagokra nézve<br />
volt-e ilyen kötelezettség. A kinevezésre az elõterjesztést formálisan az Akadémia<br />
elnöke tette a Minisztertanácsnak. […]<br />
Én nagyon jól emlékszem, bejött hozzám a filozófiai, történettudományi, egyéb<br />
ügyekkel foglalkozó hölgy, s azt mondta: „Tétényi elvtárs, itt van négy doktori<br />
disszertáció, azt mondták, hogy ne nagyon foglalkozzam vele.” Mondom: „Mióta<br />
fekszenek ott?” „Van, amelyik már egy éve.” Mondom neki: „Ezt ne csinálja!<br />
A végén magát fogják deresre húzni. Maga lesz a r<strong>os</strong>sz. Ezek elmennek valahova<br />
panaszkodni. Joggal. S akkor maga hiába mutogat, hogy magának iksz vagy<br />
ipszilon ezt súgta innen vagy onnan. Tessék elõvenni, és kész.” Én m<strong>os</strong>t már nem<br />
emlékszem a négy névre. S végül sor került mindegyikre. A hatvanas évek végén<br />
volt ez, igaz. Tehát új mechanizmus, általán<strong>os</strong> enyhülés. Akkor lett Aczél a Központi<br />
Bizottság titkára, s az egyik esetben – ez egy képzõmûvészeti disszertáció<br />
volt – engedélyt adott: „Jó, védje meg, de nagyon szigorú marxista opponensekkel.”<br />
És az illetõ megvédte.
Change language