A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
180 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />
gyon megvetette az ilyen üzelmeket. Na m<strong>os</strong>t, nem volt valami tekintélytisztelõ,<br />
azt nem lehetett mondani. Volt benne egy kis hidegség, gõgös magatartás, és<br />
zárkózott volt nagyon. Mindig megmondta a véleményét valamilyen formában,<br />
tehát nem volt szeretetre méltó. Soha életében nem volt jó kapcsolata az állami<br />
szervekkel és a Belügyminisztériummal. Ebbõl, hogy úgy mondjam, sportot ûzött.<br />
Ez a sport odáig ment, hogy ha tudomására jutott, hogy a hivatalban valakinek<br />
nem adnak útlevelet, vagy visszatartották, vagy jött egy olyan vélemény, hogy nem<br />
ajánlják, hogy az illetõ külföldre utazzon – ezt nem kellett bizonyítani, ez így<br />
ment –, akkor Péter György odafordult a nagy összekötõhöz, és azt mondta: kérem<br />
szépen, kérek tételes bizonyítást, hogy milyen címen és miért. <strong>Az</strong>ért mondom<br />
magának, hogy sportot ûzött, mert az is szokás<strong>os</strong>, sõt mindennapi dolog volt,<br />
hogy ilyen hivatalokban vannak informátorok. Na m<strong>os</strong>t, ha valakirõl megtudta,<br />
hogy informátor, azt képes volt egy az egyben kirakni, vagy olyan helyre áttenni,<br />
ahol nem jut információhoz. […]<br />
Ez a személye ellen szólt. Ha politikai háttere lett volna, akkor mi, a közvetlen<br />
munkatársai valamilyen módon érintve lettünk volna. Nem. Teljesen személyes<br />
volt, az õ magatartása ellen volt.<br />
Késõbb Friss Istvánnal utaztam repülõgéppel M<strong>os</strong>zkvába, egymás mellett ültünk,<br />
és beszélgettünk az úton. Szénási államügyészrõl volt szó. Nem valami rokonszenves<br />
ember, ilyen megjegyzést tettem rá, és azt mondta Friss, hogy maga<br />
nem is tudja, Szénásinak milyen sötét szerepe volt Péter György ügyében. Kérdeztem,<br />
mi. <strong>Az</strong>t mondta, hogy Szénási egy olyan anyagot olvasott fel a Központi<br />
Bizottság ülésén a Péter György-üggyel kapcsolatban jelentve, hogy szabad<br />
szemmel lehetett látni, hogy az úgy, ahogy van, nem igaz. Részletekbe aztán nem<br />
mentünk bele. Kádár és Fock elhitték a vádat, és rábízták Szénásira, hogy saját apparátusán<br />
keresztül vizsgálják ki, és rendszeresen információt kértek, mondta<br />
nekem Friss. Ne kérdezze tõlem, hogy a pártvezetõségben akkor hogyan lehetett<br />
odáig menni, hogy ez bekövetkezhessék. Péter György öngyilk<strong>os</strong>sága után lett<br />
egy igazi öngyilk<strong>os</strong>ság, Tömpe Andrásé. Utána a Központi Bizottság hozott egy<br />
olyan határozatot, hogy volt illegális pártvezetõk elleni vizsgálat nem kezdõdhet<br />
bírósági eljárással, hanem kizárólag a Központi Bizottságon keresztül. […] Péter<br />
Györgyöt h<strong>os</strong>szú ideig nem volt szabad rehabilitálni, majd Nyitrainé, amikor elnök<br />
lett, mondta, hogy fölszólították, hogy lehet rehabilitálni. Mondtam, hogy<br />
n<strong>os</strong>za. Hát az egész annyi volt, hogy kellett írni egy cikket a statisztika történetérõl,<br />
abban meg volt említve, hogy Péter György jó dolgokat csinált.<br />
SZÉLL JENÕ, 1982: Tömpe András 1971-ben elkövetett öngyilk<strong>os</strong>ságának története nagyon<br />
röviden a következõ. Tömpének Nagy Andrással, a MKKE személyzeti fõnökével<br />
gyûlt meg a baja. Nagy egy rendkívül gusztustalan fráter volt, egy kétes álmun-
Change language