30.10.2014 Views

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />

volt az eredménye az a bizony<strong>os</strong> sárga-barna könyv, amely egy egységes koncepciót<br />

tartalmazott. Erre a könyvre én joggal vagyok büszke, mert Morva minden<br />

ellenkezésével szemben mégiscsak elég jó lett.<br />

A sárga-barna az a leírás, amelybõl nagyon világ<strong>os</strong>an kitûnik ennek az elgondolt<br />

reformnak a gyökere és jellege, sokkal világ<strong>os</strong>abban, mint aztán a párthatározatból,<br />

amely a reformra vonatkozik. […]<br />

Ha a pártvezetés nem jön rá arra, hogy tovább nem lehet csinálni a régi rendszert,<br />

nem csinál reformot. Erre azért rájött, legalábbis egy része. Hát ez minden felülrõl<br />

létrejövõ reformnak a saját<strong>os</strong>sága. A felsõ vezetés, ha jól mennek a dolgok,<br />

akkor miért határozzon el egy reformot? Hát persze, hogy nem határoz el. Akkor<br />

határozza el, ha vagy már nagyon r<strong>os</strong>szul mennek a dolgok, vagy felismeri,<br />

hogy vigyázat, pillanatokon belül r<strong>os</strong>szul fognak menni. […] A reformról szóló<br />

párthatározatot már nem a titkárság fogalmazta, hanem a pártközpont államgazdasági<br />

<strong>os</strong>ztálya. És hát az egy sokkal elm<strong>os</strong>ódottabb, sokkal óvat<strong>os</strong>abb, sok mindennel<br />

nem komolyan foglalkozó határozat. Sokkal többet hagy nyitva. Úgy gondolom,<br />

hogy a munkacsoportok jól mûködtek. […]<br />

A sárga-barna könyv teljes határozottsággal mondja ki, hogy a piaci szabályozó<br />

mechanizmus mûködésének feltétele a vállalatok közötti verseny. Persze arra már<br />

nem tér ki, mert az til<strong>os</strong>, hogy az adott vállalati szervezeti rendszerben ezt a versenyt<br />

nem lehet megvalósítani, de leszögezi, hogy a verseny nem valósítható meg<br />

az import potenciális és valóság<strong>os</strong> konkurenciája nélkül. Szóval ilyen tételek le<br />

vannak szögezve, és ezek jók. Persze nincs leszögezve, hogy a versenyhez hozzátartozik<br />

a csõd is. <strong>Az</strong> már nincs. […] Nekem mindig az volt a véleményem, amióta<br />

a reformon dolgoztam, hogy az rendkívül font<strong>os</strong> kérdés, hogy a tervutasítás<br />

rendszerét fölszámoljuk, és helyette indirekt eszközökkel irányítson a központ.<br />

<strong>Az</strong>t is világ<strong>os</strong>an megmondtuk, hogy mit értsünk indirekt eszközökön. Ennek ellenére<br />

azért mindig az volt a véleményem, hogy noha ez nagyon font<strong>os</strong>, azért az<br />

alapvetõ kérdés mégis a döntések decentralizációja. A vállalatokra való decentralizáció.<br />

Ez adja a reform lényegét, és nem az, hogy indirekt eszközökkel szabályozunk.<br />

[…] A bankmunkacsoport progresszív munkacsoport volt. Számukra<br />

teljesen természetes volt, hogy a versenyszférában – mai kifejezéssel, akkor ezt<br />

nem használtuk – nem tervdöntések alapján, hanem jövedelmezõségi szempontok<br />

alapján kell allokálni a bankhiteleket. Persze arról nem esett szó, hogy amíg<br />

egyetlen monopolista központi bank <strong>os</strong>ztogatja szét ezeket a bankhiteleket, addig<br />

ez megvalósíthatatlan. A bankrendszer átalakítása pedig benne volt a szervezeti<br />

tilalomban. […]<br />

Ha mai szemmel nézem a kidolgozott reformelképzelést, akkor azt kell mondanom,<br />

hogy a fõ hiány<strong>os</strong>ság, amire akkor nem gondoltunk, a következõ: nem tud-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!