A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

A SZOCIALISTA IPARFEJLESZTÉS
83
letköltség, a mélyalapozás elmarad, és mindössze másfél méter mély alapokat
kell csinálni négy méter helyett. Ezt közöltem a KIPTERV-vel, mire mondták,
hogy a gondolat jó, de adjam be újításnak. Mi tehát a két statikus kollégával
együtt benyújtottuk újításnak. El is fogadták. A rákövetkezõ hónapban a legnagyobb
megdöbbenésemre azt láttam, hogy a csõalagút építését megkezdték ott,
ahol eredetileg volt, tehát közvetlenül a gyárépület mellett, és lemondtak errõl a
körülbelül tízmilliós nagyságrendû megtakarításról. Irtózatosan fel voltam háborodva.
Az építésvezetõt, aki a KIPTERV nevében ott fungált, kérdõre vontam,
mire õ azt mondta: „Rácz, mennyit ajánlottál fel nekünk az újítási díjból? Ha felajánlottátok
volna legalább a felét, akkor megcsináltuk volna, mivel nem ajánlottatok
fel semmit, így az eredeti helyen helyeztük el a csõalagutat.” Én annyira fel
voltam háborodva, hogy feljelentést tettem a Könnyûipari Minisztériumban.
Semmi válasz nem volt rá. Utána a Beruházási Bankba mentem fel. Elolvasták,
azt mondták, ha ez beigazolódik, akkor itt valaki ülni fog. Mondom, és ez menynyi
idõ alatt dõl el? „Három hét alatt ezt tisztázni fogjuk.” Eltelt két hónap. Felmentem
a Beruházási Bankba, hogy tisztázódott-e vagy nem? Azt mondták, igen,
maguknak van igazuk. Mondtam, és a felelõsségre vonás? „Hát, azt ne tõlem kérje.”
Felelõsségre vonás nem történt. Hozzá kell tennem, hogy a KIPTERV-nek a
bosszúja még abban is megnyilvánult, hogy a leszállított új tervdokumentációt,
amiért tizenhatezer forintot kellett fizessenek mint új tervezésért, nem akarták
kifizetni, miután nem használták fel. A pert megindítottuk, a KIPTERV elveszítette.
Szakértõt rendeltek ki, mert a KIPTERV tagadta, hogy ez az újítás tényleges
megtakarítással járt volna. A mûegyetemi professzor szakértõ megállapította,
hogy teljesen igazunk van, több millió forintos megtakarítást jelentett volna.
A KIPTERV azzal érvelt, hogy lassította volna az építkezést. A szakértõ bebizonyította,
hogy nem lassította volna. Elvesztette a KIPTERV, még a Legfelsõ Bíróságnál
is semmisségi panaszt jelentett be. Elutasították, és így a tizenhatezer forintot
végül is a KIPTERV-nek ki kellett fizetni hármunk javára. Ebben az idõben
ez egy olyan mérhetetlenül gusztustalan, korrupt dolog volt, amit a jövõnek is
meg akarok õrizni, azért mondtam el.
FÖLDVÁRI RUDOLF, 1990: Ezekben az években a vállalat közvetlen kapcsolatba került a
KGST-vel. Született ugyanis egy olyan KGST-határozat, hogy a Vörös Csillag
Traktorgyárra szakosítják a D–4kb traktorok gyártását. A döntés elsõ lépésként
évi tízezer ilyen traktor gyártását követelte. Lett nagy lótás-futás erre a gyárban.
Gyors ütemben beruháztunk közel egymilliárd forintot, elkészült a technológia,
elkészült a gyártáselõkészítés. Ekkor jött a lefújás, a takarodó, a KGST-döntés érvénytelenítése.
Nem kell különösképpen ecsetelnem, azt hiszem, e felelõtlen akció
lehangoló, káros politikai visszhangját a gyári közvéleményben. […] Más al-