A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TÁRSADALOMPOLITIKA, ÉLETSZINVONAL<br />
169<br />
Ma már világ<strong>os</strong>abban látom, hogy lényegében a konszolidáció vitája volt. Tudniillik<br />
a Kádár-rezsim úgy konszolidálta magát, hogy nem tudom, mennyi tudat<strong>os</strong>sággal,<br />
de vagy elõidézte, vagy belement abba, hogy nálunk a népesedés megállt,<br />
tehát nem lépett be minden évben, mint mondjuk, Lengyelországban, százezer új<br />
fogyasztó. Szóval, Lengyelországban állandóan fokozódtak a nehézségek, mert<br />
termeltek valamennyit, lehet, hogy valamennyire minden évben tudták fokozni<br />
a termelést, de nem tudták kielégíteni az évente nagy számban növõ fogyasztók<br />
igényeit. Nálunk nem nõtt a fogyasztás, mert nem nõtt a népesség, tehát amit<br />
termeltünk, az elég volt, és ha még többet termeltünk, akkor jobban álltunk, mert<br />
nem ettük meg, amivel többet termeltünk.<br />
Tehát nálunk nem lépett be az új fogyasztó, nem szaporodott a népesség, ez a<br />
fogyasztás egyensúlya szempontjából döntõ kérdés volt, és mi odaadtuk azt az<br />
egymillió – vagy nem tudom, mennyi – szaporodáslehetõséget a konszolidációért.<br />
Szóval ez egy ilyen nagyon egyszerû üzlet volt, nem szaporodunk, konszolidálódunk.<br />
Na m<strong>os</strong>t, ha mi akkor feszegetjük a népesedésnek a kérdéseit, tulajdonképpen<br />
– a világért se mondom, hogy ez akkor énbennem tudat<strong>os</strong> volt – a<br />
konszolidáció kérdését is feszegettünk vele, és ezért volt ez ilyen idegesítõ és kényes<br />
kérdés, ez a hatalmat mindenképpen borzolta. Ebbõl ideológiai kérdést csináltak,<br />
nacionalizmusnak, mindennek nevezték, meg jelentéktelennek, meg átmenetinek,<br />
csak ne kelljen szembenézni komolyan vele. Nálunk büntették tulajdonképpen,<br />
és büntetik máig is a gyerekszülést és a gyereknevelést. Büntetik,<br />
mert hisz egy család már nem tud három gyereket felnevelni.<br />
SZENTÁGOTHAI JÁNOS, 1986: Ha akkor nem futunk olyan mértékig az életszínvonal istenítése<br />
után… Akkoriban az életszínvonal volt az emberek istene, m<strong>os</strong>t is, de<br />
m<strong>os</strong>t már csak a kivételezetteknek, csak azok tudják ezt az istenséget imádni, a<br />
többiek, szegények, csak sápítoznak.<br />
HETÉNYI ISTVÁN, 1987: A hatvanas évek elsõ felében próbáltuk a h<strong>os</strong>szú távú tervezésnek<br />
is bizony<strong>os</strong> értelmû megújítását. Próbáltunk akkor új gondolatokat belevinni.<br />
[…] Csináltunk Közgazdasági Bizottságot, amelyik az egésznek a koncepciójával<br />
foglalkozott, ezt én is vezettem. Volt Életszínvonal Bizottság – Tímár Ján<strong>os</strong> volt<br />
ott a távlati fõ<strong>os</strong>ztályon <strong>os</strong>ztályvezetõ –, aztán a Gadó vezette és a Tímár mozgatta<br />
Ipari Bizottság, Külgazdasági Bizottság, tehát h<strong>os</strong>szú távú tervezõ bizottságok,<br />
ahol próbáltuk szélesebben bekapcsolni a tudomány<strong>os</strong> fórumokat és a szakmát.<br />
[…] A h<strong>os</strong>szú távú tervezés gondolata és igénye a KGST-ben is felmerült. […]<br />
A tervezés ne legyen azon<strong>os</strong> a gazdaságirányítással, az adminisztratív gazdaságirányítással.<br />
Társadalmi tervezésrõl van-e szó, vagy gazdasági tervezésrõl, ezek a<br />
fõ kérdések merültek fel. Ezt megelõzõen született az SZKP-ben egy új pártprogram,<br />
nálunk is foglalkoztunk a szocializmus teljes felépítése témával. Mind-