A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />
sorkatonák ezt nem tartottuk valami igazság<strong>os</strong>nak. A tisztek is mind kimentek,<br />
katonai ügyben csak néhány sorkatona maradt bent. Ez persze hogy fájt. Nekem<br />
volt egy olyan idõszakom, amikor nagyon nehezen tudtam beletörõdni. Roppant<br />
igazságtalannak tartottam, jártattam a számat, és sok fegyelmit kaptam.<br />
1963-ban volt egy kis enyhülés. Amikor az ENSZ-ben levették a napirendrõl a magyar<br />
ügyet, azt érzékelni lehetett. Jó, nagyság<strong>os</strong> urak nem lettünk, de több minden<br />
változott. Akkor rádiót is kaptunk. Persze vezetékes rádió volt, mint az ötvenes<br />
években az a bizony<strong>os</strong> néprádió. És az a mûsor…! Közleményeket sugároztak,<br />
meg idõnként rákapcsoltak a K<strong>os</strong>suth rádióból valamilyen politikasemleges<br />
mûsort. […]<br />
Kétfajta jellemzés volt, vagy rohadt fasiszta, vagy rohadt bolsevista, más nem.<br />
A rabtársaktól megkaptam, hogy rohadt bolsevista, tõlük meg, hogy rohadt fasiszta<br />
vagyok. Arról pedig szó sincs, hogy szemben álltam a szocialista társadalommal!<br />
Õk úgy képzelték el a szocialista társadalmat, ahogy õk csinálták, de az<br />
annak a megcsúfolása volt. A rabtársaim között sem találkoztam a ma meglévõ<br />
szélsõjobboldali nézetekkel. Akkor még egyikük sem szégyellte a baloldali elkötelezettségét.<br />
PÁKH TIBOR, 1998: Fegyelmi, fenyítés, elkülönítés, ez így tartott 1966-ig. 1966 nyarán<br />
értesültem arról, hogy <strong>Magyar</strong>országon az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága kéthetes<br />
szemináriumot tart. Én erre az alkalomra újra megírtam a panaszomat a legfõbb<br />
ügyésznek az emberi jog sérelmére elkövetett sorozat<strong>os</strong> durva túlkapások<br />
címén. Változatlanul követeltem a nyilván<strong>os</strong>, rendes bírósági tárgyalást, hogy az<br />
igazamat bizonyíthassam. Kifogásoltam az elkülönítéseket, a visszaéléseket és<br />
mindezeket az atrocitásokat. Elõzõleg már 1964-ben, amikor negyedszer fenyítettek<br />
meg a kihallgatás megtagadása miatt, az igazságügy-miniszternek írtam egy<br />
panaszt. Leírtam, hogy itt a börtönön belül tevékenykedik egy a Belügyminisztérium<br />
hatáskörébe tartozó szervezet, ez az operatív <strong>os</strong>ztály, amely visszaél a helyzetével.<br />
A becsületes, tisztességes politikai foglyokat meghurcolja, kihallgatásokat,<br />
fenyítéseket rendel el jogtalanul. Leírtam, hogy engem már négyszer fenyítettek<br />
meg ilyen alapon. És azt is hozzávettem, hogy az az úr is, aki a legsúly<strong>os</strong>abban<br />
folytatta ellenem a besúgásokat, korábban politikai elítélt volt, és véleményem<br />
szerint már õt is az operatív <strong>os</strong>ztály tette azzá, amivé. Mindezeket összeírtam,<br />
és leírtam, hogy távolítsa el a börtönbõl ezt az <strong>os</strong>ztályt, és amíg nem teszi meg,<br />
addig éhségsztrájkot tartok. Ez volt az elsõ hivatal<strong>os</strong>an bejelentett éhségsztrájkom.<br />
Korábban is többször megcsináltam, hogy nem ettem, de ilyen hivatal<strong>os</strong>an<br />
ez volt az elsõ. […]<br />
Amikor az ember éhségsztrájkot jelent, mindjárt elkülönítik, mindjárt fegyelmi<br />
fenyítést is kap. Negyvennyolc óráig várnak, és minden adandó alkalommal meg-
Change language