30.10.2014 Views

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

A kiadvány letöltése - Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

94 A „HATVANAS ÉVEK” EMLÉKEZETE<br />

GÁSPÁR SÁNDOR, 1990: Rögtön kiderült, hogy véleménykülönbség van a magyar párt<br />

és a többiek között a csehszlovákiai 68-cal kapcsolatban. Mert voltak többoldalú<br />

tárgyalások, elõ volt ez készítve. Kádár kint volt M<strong>os</strong>zkvában kétoldalú tárgyalásokon,<br />

és megmondta, hogy keressenek más megoldást, nem tartja jónak a bevonulást.<br />

De lényegében egyedül maradtunk evvel a véleményünkkel. Volt egy<br />

csúcstalálkozó a döntés elõtt közvetlenül Bratislavában, ott mondta Zsukov elvtárs:<br />

„<strong>Az</strong>ért félnek a magyarok, mert tudja Kádár, hogy õk kerülnek sorra.” Ez<br />

az embert leszerelte. Én sem tudtam mit mondani, nem is lett volna értelme. De<br />

tudták a szovjetek nagyon világ<strong>os</strong>an, a lengyelek is tudták, a csehek is tudták,<br />

ˆ<br />

hogy mi a véleményünk. Dubcek bízott is bennünk. Nem tudtuk érvényesíteni<br />

az akaratunkat. És ez megint a homlokunkra nyomta a Júdás-bélyeget.<br />

VÁSÁRHELYI MIKLÓS, 1987: 1968 az a fordulópont, amikor Donáth Feriben hirtelen föllángol<br />

ismét a politikai érdeklõdés. Akkor kezdõdik az, hogy rendszeresen találkozunk<br />

oly módon, hogy vasárnap délelõtt elmegyek hozzá a Dániel utcai lakásba,<br />

és utána elmegyünk sétálni, és csak politikáról beszélgetünk. Világeseményekrõl,<br />

az itteni eseményekrõl.<br />

HEGEDÛS B. ANDRÁS, 1985: 1968 font<strong>os</strong> esztendõ volt a világtörténelemben és az európai<br />

történelemben, nem volt font<strong>os</strong> a magántörténelemben. Fantasztikusan drukkoltunk,<br />

de a magam részérõl nagyon mérsékelten voltam optimista. Emlékszem,<br />

hogy akkor már jóban voltam – KGST bilaterális kapcsolat alapján – egy prágai<br />

testvérintézet mérnökével, aki még jól emlékezett a polgári Csehszlovákiára,<br />

amikor a nagy kérdés Prágában Masaryk rehabilitálása volt. Én a Royal Szállóban,<br />

ahol lakott, azt magyaráztam neki németül, hogy „Kolléga úr, ne siessenek,<br />

a maguk dolgát nem lehet elég lassan csinálni. Minél lassabban csinálják, annál<br />

több a reményük.” Ebben sem lett igazam, mert lassan csinálták, sokkal lassabban,<br />

mint mi 56-ban, és a reményük semmi sem lehetett. Bukásuk után még borzasztóbb<br />

helyzetbe kerültek, mint mi voltunk. […]<br />

Egy-két fiatal kollégám, emlékszem, egy akkor fiatalon végzett közgazdász leányka,<br />

aki már nem is tudom, melyik helyrõl járt be hozzám, és érdeklõdött a<br />

nézeteim iránt, súly<strong>os</strong> szemrehányásokat tett nekem, hogy én a magam múltjával<br />

nem csatlakozom a nem tudom, mihez. De nem csatlakoztam semmihez, túl<br />

közel volt még az egész 56. És azt hiszem, ha lett volna mihez csatlakozni, mi akkor<br />

sem álltunk volna csatasorba.<br />

68 egy szempontból nagyon tanulság<strong>os</strong> volt nekünk, 56 értékelése szempontjából.<br />

68 azt bizonyította, hogy a párt, a Csehszlovák Kommunista Párt százszázalékig<br />

irányítása alatt tartja a politikai fejleményeket, és semmi olyasmire nem kerül<br />

sor, amire <strong>Magyar</strong>országon valóban sor került – nem utolsósorban azért,<br />

mert levonták a konzekvenciákat 56-ból. Föl sem merült a Varsói Szerzõdésbõl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!