EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

116 Michael Gehler
giudizio espresso dal regime nazionalsocialista su Reut-Nicolussi
– che criticava il sistema di Versailles – rende evidente che tale sistema
non aveva soltanto interesse di revisione dei trattati di Parigi. Era
solo una stazione di passaggio in un concetto di dominio imperiale ed
espansionistico di vaste proporzioni. Davanti a questo sfondo un
combattente per valori etnici come Reut-Nicolussi era naturalmente
indesiderato.
Come uomo fedele ai suoi principi Reut era un avversario senza
compromessi del trasferimento dei sudtirolesi battendosi incondizionatamente
per la permanenza dei suoi compatrioti nel Tirolo del Sud.
Il suo comportamento merita perciò considerazione e rispetto.
Benché per le sue origini e il suo stato sociale vicino all’idea di una
Grande Germania, Reut si tenesse lontano dal NSDAP, non metteva
in secondo piano la causa del Tirolo del Sud e non abbandonava i suoi
principi di una politica democratica: come visto, nel 1932 non era
stato possibile ottenere dei compromessi con Hitler, ciononostante
Reut seguiva i cambiamenti politici nella primavera del 1938 o nell’estate
avanzato del 1943 con attenzione, grande speranza e ansiosa
attesa. Reut rimase fedele ai suoi principi politici sudtirolesi.
Contrariamente ad esponenti dall’ambiente tedesco nazionale, etniconazionale
e nazionalsocialista che abbandonavano la loro resistenza
contro il mantenimento del Sudtirolo all’Italia, sostenendo l’accordo
di Berlino del 1939 124 , Reut rifiutava la politica sudtirolese di Hitler e
il trasferimento. Una partecipazione o persino una collaborazione
attiva a questi procedimenti diretti dalle SS sarebbe stata impensabile
per lui.
Un’analisi delle attività politiche di Reut-Nicolussi evidenzia in
modo esemplare che tutti i suoi sforzi per giungere ad una regolamentazione
della questione sudtirolese nel senso di un diritto per l’autodeterminazione
erano sempre destinati a fallire a causa di sovrapposti
interessi nazionali o internazionali da parte delle grandi potenze.
Anche se Reut fosse stato il più diplomatico possibile, gli ostacoli con-
124 Cfr. M. Gehler, “Der Hitler-Mythos in den ‘nationalen’ Eliten Tirols, dargestellt an
Hand ausgewählter Biographien am Beispiel der Südtirolfrage und Umsiedlung”, in:
Geschichte und Gegenwart 9 (November 1990) fascicolo 4, 279-315.