EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

92 Michael Gehler
tervenire 83 .
Nel secondo telegramma Reut chiedeva al governo austriaco una
conferma ufficiale del diritto su tutto il Tirolo del Sud da parte
dell’Austria, altrimenti era da temere l’annullamento dell’ottimo lavoro
propagandistico dei comitati di Londra e New York 84 ».
Nel terzo telegramma Reut parlava delle notizie avute dal corriere
appena arrivato dal Tirolo del Sud: «La popolazione è profondamente
sconvolta e teme di essere abbandonata dall’Austria» 85 . Cos’era successo?
Il 31 maggio la SVP e il partito socialista sudtirolese avevano
espresso il loro intento di continuare a restare fedele all’idea dell’autodeterminazione
malgrado la proposta di Gruber di chiedere soltanto
una parte del Sudtirolo, cioè la Val Pusteria, e che “giustamente” pretenderebbero
«di sentire e di rispettare il chiaro desiderio della popolazione
sudtirolese prima di prendere una decisione definitiva nella
questione del Sudtirolo» 86 . Tutti questi desideri rimasero però inascoltati.
La delegazione che andò a Parigi non aveva più alcuna chance ad
ottenere il permesso per un referendum popolare. A partire da questo
momento non si parlava più di autodeterminazione, ma soltanto di
autonomia.
Certo, Reut non rifiutò del tutto l’accordo del 5 settembre 1946 concluso
con De Gasperi 87 , ma lo riteneva riguardo al testo e al contenuto
giuridicamente insufficiente. Sia prima che durante le trattative aveva
84 TLA, Landesstelle für Südtirol, fasc. 3, pos. 13, telegramma 24.5.1946, ore 12.10, Reut al
Cancelliere federale Figl e Ministro degli esteri Gruber, n. 76, foglio 114.
85 TLA, Landesstelle für Südtirol, fasc. 3, pos. 13, telegramma 24.5.1946, ore 12.13, Reut al
Cancelliere federale Figl e Ministro degli esteri Gruber, n. 75, foglio 113.
86 TLA, Landesstelle, fasc. 1, pos. 3, copia lettera Obmann della SVP Erich Amonn e
Obmann del Partito Socialista Sudtirolese Ratschiller, n. 64, foglio 102.
87 Public Record Office (PRO). Foreign Office (FO) 945/53, Control Office (CO) 803/58,
POL/36/262/46, Control Office for Germany of the UK Political Representative Vienna,
29.10.1946 Cheetham an FO; con riferimenti ad un discorso di Reut-Nicolussi in qualità
di Obmann della Vereinigung der Südtiroler (“President of the Association of South
Tyrolese”) del 20.10.1946: «The professor claimed that the right of the South Tyrolese to
selfdetermination was inalienable and indestructable but emphasised that assertion of
that right did not imply any rejection of the Paris Agreement. The Association would
support that settlement in the hope that, at some future date, an occasion would arise for
the revision of the option of 1939».