EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

Il deputato Eduard Reut Nicolussi 153
er eine Beteiligung von „mehreren Hunderten Zuhörern“ schätzt. Wir
erfahren, dass Pater Innerkofler, ausgehend von der Ungerechtigkeit
des Vertrags von Saint Germain, die faschistische Unterdrückung der
Deutschen Südtirols in der Schule, in der Religion, in der erzwungenen
Änderung der Familiennamen, in der gewaltsamen und systematischen
Entnationalisierung anprangert. Noldin, Riedl und Nicolussi
werden als Märtyrer und Nationalhelden hingestellt. Es erfolgt auch
ein Angriff auf die österreichische Regierung, die Italien gegenüber zu
weich ist und kein „Rückgrat“ zeigt und wenig sensibel ist, was das
Drama der Südtiroler Bevölkerung anbelangt. Der unbekannte
Polizist oder Spitzel, der den Bericht verfasst hat, lässt seine eigene
Meinung einfließen, wenn er von einer banalen Rede spricht, die ein
unwissender Priester und dickköpfiger Bauer gehalten hat, der den
Erwartungen nicht gerecht wurde.
- Die Münchner Kundgebung mit Nicolussi
Das dritte und letzte Dokument, das ich zitieren möchte, halte ich für
äußerst wichtig für ein besseres Verständnis der Beziehung
Nicolussis zum Nationalsozialismus, im Zusammenhang mit der
Situation von 1927. Auch in diesem Fall handelt es sich um einen
Geheimbericht, datiert 21.11.1927; er betrifft eine in München gehaltene
antifaschistische und tirolerische Debatte.
Die Versammlung wurde von den Studentenverbindungen „zur
Südtirolfrage und zu den politischen Problemen des Faschismus“
veranstaltet. Es sprechen dabei der Honorarkonsul Pfluger, ein
Sympathisant des Faschismus, Prof. Herre von Berlin, Verfasser eines
Buches über das Südtirolproblem, und die eigentliche Hauptfigur
des Abends, der frühere Abgeordnete Reut Nicolussi. Dies geht aus
dem Bericht hervor, in dem Pfluger ganze sechs Zeilen, Herre wenig
mehr und Nicolussi eineinhalb Seiten gewidmet sind.
Was wurde nun bei der Kundgebung gesagt?
Von Pfluger heißt es wörtlich, dass er „versucht hat (offensichtlich
erfolglos), ein objektives Bild der italienischen politischen Situation zu
zeichnen. Dabei bemühte er sich redlich, angesichts der Gesinnung der
Zuhörer (die trotz des nationalsozialistischen Kreises der faschistischen
Aktion in Südtirol feindlich gegenüberstanden), mit freundlichen
Worten die außergewöhnliche Persönlichkeit Benito Mussolinis hervorzuheben“,
„ohne jedoch auf die Südtirolfrage einzugehen“ (was