EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

96 Michael Gehler
mente interpretabile». Per renderlo più utile converrebbe completarlo,
come l’accordo per la Slesia Superiore del 15 maggio 1922, con la convenzione
di una commissione mista e di un tribunale arbitrale «a meno
che una delle grandi potenze non ne assuma la garanzia formale».
3. Le disposizioni preparate dal governo italiano riguardanti la revisione
delle opzioni riserverebbero a Roma «ogni libertà nella concessione
della cittadinanza italiana». Ciò contraddirebbe in tutto le
idee «che noi intendiamo con il termine “annullamento del trattato
Hitler-Mussolini”». Già per questo sarebbe necessario poter disporre
di una struttura superiore indipendente 90 .
I dubbi di Reut non vennero però ascoltati. Appena firmato, l’accordo
diede origine alle più svariate interpretazioni e controverse discussioni.
Nelle sue riflessioni sull’accordo, Reut era partito dalle sue
esperienze fatte nel periodo tra le due guerre e da un’immagine critica
dell’Italia come controparte nelle trattative, e i fatti dovevano dargli
ragione, come risulterà dall’ulteriore sviluppo.
Come esperto di contratti e regolamenti internazionali per questioni
riguardanti le minoranze e visto le trattative imminenti per una garanzia
internazionale dell’autonomia del Sudtirolo, Reut aveva ancora nel
luglio del 1946 attirato l’attenzione di Karl Tinzl, agente di collegamento
dell’SVP nel ministero degli esteri a Vienna, su le garanzie accordate
nel trattato tedesco-polacco del 1922 riguardante la Slesia Superiore,
sotto forma di una commissione garante mista e un tribunale arbitrale
internazionale. Reut affermò: «Queste istituzioni hanno dato, secondo
le testimonianze di tutte le parti coinvolte, ottimi risultati durante tutta
la durata di validità del trattato, dunque fino alla fine del 1936».
Raccomandò di prendere in considerazione questi accordi come esempio
di modello anche per un possibile regolamento dell’autonomia sudtirolese
91 . Le proposte di Reut non convinsero, rimasero ferme e furono
infine messe “ad acta”. Per la ricerca storica si rivelano però molto sti-
90 TLA, Landesstelle für Südtirol, fasc. 2., pos. 12, copia lettera al Ministro Dr. Karl Gruber,
Parigi, 1619146 [recte 16.9.1946]. Il mittente è sicuramente Reut Nicolussi. Reut usava
solitamente l’appellativo “Lieber Freund!” (caro amico) nella corrispondenza con Gruber
– entrambi erano membri del CV e come tali “fratelli dell’unione” –, l’idea della determinazione
dell’Alta Slesia ricorre spesso nei documenti redatti da lui.
91 TLA. Landesstelle für Südtirol, fasc. 2, pos. 4, lettera del Prof. Reut-Nicolussi al Dr. Karl
Tinzl, n. 358, foglio 688.