EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

40 Michael Gehler
Reut aveva conosciuto di persona l’opinione di Hitler sulla questione
del Sudtirolo e ciò confermava i suoi dubbi preesistenti sul fatto che
Hitler avrebbe abbandonato la sua politica di rinuncia 22 precedentemente
proclamata: nella primavera del 1932, dopo una lunga attesa, a Reut e ai
rappresentanti del gruppo popolare e della VDA era stato concesso un
incontro con Hitler nella “Braune Haus” a Monaco durante il quale non
riuscirono però a convincere Hitler a fare qualcosa per rendere meno difficile
la situazione dei sudtirolesi. Reut li difese argomentando che «non
sarebbe nelle intenzioni dell’autodifesa dei sudtirolesi di ottenere con la
forza una separazione dall’Italia della loro patria, ma che miravano unicamente
alla conservazione dei loro diritti più elementari di popolo».
Chiese a Hitler di insistere presso i fascisti «per concedere ai sudtirolesi,
visto anche la posizione dell’opinione pubblica tedesca nei confronti
dell’Italia, quei diritti fondamentali concessi anche nella vecchia Austria
alle minoranze di lingua italiana in misura notevolmente più generosa».
Una tale concessione da parte dei fascisti potrebbe fruttare al movimento
nazionalsocialista tedesco “ulteriore riconoscimento e consenso”. Hitler
non diede ulteriore ascolto alla richiesta di Reut, respingendo la bozza del
trattato, argomentando che, a tradire il paese, sarebbero stati quelli che
«nell’autunno del 1918, durante la disfatta austriaca, avrebbero ordinato
il ritiro delle truppe bavaresi avanzate già fino a Chiusa». Al momento,
potrebbe consigliare ai sudtirolesi soltanto di cercare «di continuare a
conservare la loro cultura etnica con l’aiuto delle loro ancora solide forze
interiori. Mettersi contro il fascismo a causa del Tirolo del Sud, lo proibirebbe
la meta comune: la lotta contro il comunismo!». Egli non avrebbe
niente contro una discussione su tali problemi, ma non si può usare il
Sudtirolo contro il NSDAP 23 .
22 “Hitler und Südtirol, Zeugenaussage Dr. Reut-Nicolussi”, in: Neues Wiener Tagblatt,
23.4.1932; cfr. anche K. Mittermaier, Verzicht aus Staatsräson. Hermann Göring und die
Südtirolfrage im Jahre 1924, Brixen 1993, anche se a mio avviso sbaglia a parlare di “ragione
di Stato” nel caso dei nazionalsocialisti nei primi anni Venti. Sarebbe più adeguato
parlare di “ragione di partito” o “ragione ideologica” secondo cui la pretesa di un riaggancio
del Sudtirolo doveva essere venduta già nel 1924. Göring tuttavia non fu ricevuto
da Mussolini.
23 Cit. da una testimonianza di Anton Conte Bossi Fedrigotti, “Die Südtiroler bei Hitler. Die
Begegnung Dr. Eduard Reut-Nicolussis mit Adolf Hitler zu Ostern 1932 in München”, in:
Das Fenster (estate 1976), fascicolo 18, 1885-1888, che aveva fatto da tramite e partecipato al
colloquio assieme al capitano distrettuale Mumelter, al giornalista Strobel e al funzionario
VDA Witzleben. In termini cronologici comunque l’affermazione di Theo Habicht può
essere avvenuta solo due anni dopo, cfr. 1888 sopra; Steurer, Südtirol zwischen Rom und
Berlin 1919-1939, 178 s.; cfr. Documento n. 5 in: Corsini/Lill, Südtirol 1918-1946, 233-239.