EDUARD REUT-NICOLUSSI - Centro Documentazione Luserna

56 Michael Gehler
confronti del nazionalsocialismo, ma era soltanto la conseguenza del
suo atteggiamento nei confronti del Tirolo del Sud, l’università e i
docenti si sono pronunciati in favore di Reut-Nicolussi per lasciargli la
cattedra dopo il cambiamento del 1938». Steinacker continuando disse
che egli non era in grado di giudicare una decisione delle autorità competenti
che, «per motivi politici superiori», mirava ad un «allontanamento
di Reut da Innsbruck». Egli non era autorizzato a criticare o
intervenire concludendo che, se l’università ottenesse per le materie
specifiche insegnate da Reut-Nicolussi «un sostituto pari suo», egli
potrebbe essere d’accordo con il trasferimento desiderato. Ma subito
dopo concludeva tutto dicendo: «Vorrei soltanto impegnarmi in modo
che tutta la faccenda venga risolta benevolmente, come ha anche desiderato
il Reichsführer delle SS, cioè Reut non deve “essere punito o
danneggiato”. Richiedendo da parte sua il trasferimento, cioè accettandolo,
ciò “che per lui sarebbe un grandissimo sacrificio”, non sarebbe
ingiustificata la speranza che si potrebbe tener conto delle precarie condizioni
di salute e delle difficoltà finanziarie da lui presentate».
Steinacker scrisse che Reut come ricercatore ed insegnante aveva certamente
la maturità per essere nominato professore ordinario, allegando
un paragrafo sulla situazione dell’insegnamento del diritto internazionale
nelle università tedesche, per sottolineare probabilmente il lavoro
scientifico di Reut o per rivalutare anche la sua attività di ricerca e di
insegnante svolta fino a quel momento. Per quanto riguarda il desiderio
di Reut di essere utilizzato nella sua materia di diritto internazionale,
Steinacker sosteneva «che la crisi di questa materia che, in
Germania, deve essere completamente rinnovata in base alla concezione
nazionalsocialista dello stato e del diritto, non escludeva certamente
l’impiego di scienziati formatisi e confermatisi prima della
guerra nell’ambito della scienza del diritto internazionale. Il diritto
internazionale prebellico è diventato per noi storico, ma proprio in
quanto disciplina storico-giuridica deve essere curato dagli esperti di
una volta nell’ambito della ricerca e dell’insegnamento ancora per
tutta una generazione. Un diverso studio pratico e teorico della scienza
extraeuropea, come, p.e., quella americana, non è pensabile. E solo
attraverso la discussione è possibile superarla. Inoltre Reut-Nicolussi
si dimostra spesso critico nei confronti della Società delle Nazioni e
della sua ideologia». Steinacker inoltra la richiesta di trasferimento in
accordo con il vice-decano Franz Gschnizer.