Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC
Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC
Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ex Ponto nr. 2, <strong>2012</strong><br />
96<br />
Aproape toate sonetele lui voiculescu au – aşa cum însuşi poetul mărturiseşte<br />
– valoarea unei rugăciuni isihaste („Sunt psalmii mei o taină, o<br />
rugă necurmată” – s.n.), prin care fie că încearcă să se angajeze în urcuşul<br />
desăvârşirii duhovniceşti, fie că doreşte inhabitarea divinului în uman (ca în<br />
Sonetul 22). vom urmări în continuare atitudinea eu-lui poetic, în funcţie de<br />
aceste două dimensiuni spirituale, a căror finalitate este – cum spune nichifor<br />
Crainic – „căsătoria duhovnicească”.<br />
În finalul Sonetului 2, poetul îşi declară intenţia concretizării periplului<br />
spiritual: depăşirea condiţiei umane, întru desăvârşirea sa duhovnicească,<br />
prin unirea cu Cel veşnic:<br />
Râvnesc nenfăptuitul vis al desăvârşirii;<br />
Ca-nalta-Ţi frumuseţe să nu fie o nălucă,<br />
– Cu clipa-n zbor venită cu alta să se ducă –<br />
voi sparge-ntârziatul decret de lut al firii:<br />
Ca ea să dăinuiască de-a pururi roditoare.<br />
vom observa că declaraţia aceasta conţine câţiva termeni care, puşi în<br />
legătură cu Absolutul, capătă valoarea unor superlative stilistice: „nenfăptuitul<br />
vis al desăvârşirii”, „nalta frumuseţe”. Aceste construcţii augmentative definesc<br />
nelimitatul la care râvneşte sonetistul, a cărui desăvârşire – „nalta frumuseţe”<br />
– îl atrage magnetic. Poetul e conştient că Cel spre care va „zbucni” ca „o<br />
flacără târzie” nu se lasă prea uşor cunoscut, de aceea îl numeşte într-un loc<br />
„prinţ hermetic, ca-ntr-o eternitate”.<br />
viaţa mistică este „viaţă în divin şi divinul în spiritualitatea Bisericii de Răsărit<br />
nu este în primul rând putere, ci izvorul din care ţâşneşte făptura cea nouă<br />
şi noua viaţă”. 9) Făptura cea nouă este creaţia unită, prin iubire, cu Dumnezeu:<br />
„Iubirea este, după calitatea ei, asemănătoare cu Dumnezeu” – spune Sf. Ioan<br />
Scărarul. 10) o astfel de iubire reciprocă îi face pe cei doi protagonişti „egali în<br />
frumuseţe”, iar forma ei de manifestare este Lumina dumnezeiască: „Să ne<br />
topim în alba, zeiasca voluptate…” (Sonetul 16). Simpla rostire a numelui<br />
celui care este sol dezrobirii are darul să aducă în inimă isihia, înlesnindu-i<br />
astfel omului desprinderea de condiţia de rob:<br />
A fost de-ajuns un nume, al tău, sol dezrobirii,<br />
S-au spart şi veac şi lume; ţinut prizonier<br />
A izbucnit din ţăndări, viu, vulturul iubirii.<br />
(Sonetul 16)<br />
Este locul să precizăm că în versurile citate mai sus poetul se dovedeşte<br />
a fi adeptul isihasmului practicat şi recomandat de Sf. Evgarie, care punea<br />
accentul pe contemplarea intelectuală şi rugăciunea minţii monologică. Tocmai<br />
acest aspect îl ilustrează Voiculescu în primul vers reprodus de noi: „A fost<br />
de-ajuns un nume, al tău, sol dezrobirii”.<br />
Cei care cheamă acest nume trebuie să conştientizeze prezenţa Domnului,<br />
„să aibă în inima lor convingerea intensă şi înflăcărată că se află în prezenţa<br />
nemijlocită a Mântuitorului.” 11) Din această convingere ardentă se naşte iubirea<br />
– poarta ce duce la unirea spirituală. o astfel de iubire „fără saţiu şi fără<br />
limite” e una înălţătoare, deasupra păcatului, ca şi a patimilor: „Iubirea ni-i<br />
sfinţită de marea-i înălţime,/ (…) Acolo sus, păcatul n-ajunge nici ca gând,/<br />
Şi viţiul nu suie nici în închipuire” (Sonetul 18).<br />
Pe măsură ce se purifică de patimi, omul creşte în dragostea faţă de sacru<br />
(cf. Dumitru Stăniloaie):