16.06.2013 Views

Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC

Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC

Nr. 2 (35) anul X / aprilie-iunie 2012 - ROMDIDAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LIVIU GrĂSoIU<br />

S<br />

Ex Ponto nr. 2, <strong>2012</strong><br />

118<br />

comentarii<br />

Schimbarea uneltelor<br />

unt numeroase cazurile în care scriitorii îşi schimbă uneltele care i-au consacrat,<br />

aventurându-se în alte modalităţi de exprimare literară. Reuşitele ţin de<br />

capacitatea individuală în a se acomoda cu alte rigori decât acelea cu care se<br />

obişnuise fiecare, de seriozitatea profesională (pe amatori nu îi am în vedere)<br />

şi, fireşte, de talentul ce i-a fost hărăzit. o argumentare în detaliu ar fi cam<br />

inutilă, la fel o înşiruire a succeselor sau eşecurilor răsunătoare.<br />

Din capul locului mă grăbesc să subliniez că, în rândurile de mai jos, mă<br />

voi referi la o reuşită exemplară, rezultat al înţelegerii unei obligaţii morale şi<br />

al adaptării la munca de cercetare, anevoioasă, deseori lipsită de satisfacţii<br />

imediate, de glorie rapidă. Am în vedere volumul Scriitori în arhivele CNSAS<br />

datorat Ioanei Diaconescu, editat de Fundaţia Academia Civică. Binecunoscuta<br />

poetă, cu care am avut şansa de a fi coleg câţiva ani în Redacţia literară<br />

a Radiodifuziunii, a avut curajul ca, la deplina sa maturitate intelectuală,<br />

artistică şi biologică să facă un pas decisiv, abandonând parţial preocupările<br />

lirice şi consacrându-şi energia studierii dosarelor din arhivele CnSAS, cu<br />

precădere acelea legate de confraţii de ieri (dar şi de azi) ce s-au numărat<br />

printre victimele regimului comunist, indiferent că aparţinea dictaturii lui Dej<br />

sau lui Ceauşescu, pentru că războiul Securităţii cu libertatea de gândire şi<br />

de exprimare nu a avut pauze, în pofida unor aparenţe înşelătoare.<br />

Această primă parte a unei posibile vaste investigaţii (sunt sigur că va fi<br />

terminată şi publicată) întreprinsă de Ioana Diaconescu ţine, în egală măsură<br />

de ştiinţă şi de memorialistică literară, prin aceea că apar la fiecare pagină<br />

documente referitoare la martiri, victime şi instituţia sub semnul căreia lucrau<br />

torţionarii (nu o dată asasini pur şi simplu) însoţite de nararea faptelor, de<br />

scurte fişe biobibliografice utile cât mai multor cititori de mărturii subiective<br />

atent dozate şi, nu o dată, de accente patetice, aşezate mai ales în finalul<br />

fiecărei secvenţe, ca o descărcare nervoasă binevenită după descrierile<br />

acelor cumplite fapte săvârşite de semeni de-ai noştrii împotriva unor spirite<br />

din plămadă superioară, aşa cum îi place Creatorului să procedeze şi să le<br />

răspândească pretutindeni, în spaţiu şi timp. Citez, spre edificare doar câteva<br />

pasaje care încheie capitolele respective.<br />

„vladimir Streinu ne-a fost profesor la Universitate în anii ’70. nici unul<br />

dintre noi, cei care eram atunci abia ieşiţi din adolescenţă, nu l-am putut uita.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!