Ladda ner - Vaasan yliopisto

112
ACTA WASAENSIA
kommande rättsreglerna kan man inte i tillräcklig omfattning beakta standarder som
inte explicit tillhör de förekommande rättsreglerna. 444
Orsaken till den tilltagande vikten kan bland annat sökas i ökande reglering: EG-
rättens primära position, nya rättspolitiska målsättningar och nya rättsliga institut.
Även objekten för lagstiftningen, det vill säga de faktiska situationer på vilka normer-
na skall tillämpas, har genomgått förändringar på grund av ökande globalisering och
teknologiska och rättsliga innovationer. När samhället och de normer som utgör dess
grund befinner sig i en situation av förändring, kan betydelsen av rättsprinciper kom-
ma att betonas i många aspekter. En av de viktigaste funktioner som rättsprinciperna
har är att genom dem kommer grundläggande rättsliga idéer till uttryck och olika
rättsområden systematiseras. I många situationer och fall kan rättsprinciperna vara
öppna för varierande tolkningar, men de har en icke-negligerbar påverkan på det mo-
raliska och rättsliga medvetandet i samhället och på domstolarnas motiveringar. Vill
man understryka den inverkan rättsprinciperna har, kan man rentav hävda att rätts-
principer kan verka styrande på allmänhetens beteende och domstolarnas beslut. Den
styrande funktion som rättsprinciperna kan basera sig på är a) att de fungerar som ett
mått i det rättsliga övervägandet, b) att de har en normativ betydelse, och c) att de
ökar förutsägbarheten i det rättsliga beslutsfattandet. 445
Å andra sidan skall man inte överbetona skillnaden mellan rättsregler och rättsprinci-
per. Man kan se det som en definitionsmässig fråga på vilka sätt rättsregler skiljer sig
från rättsprinciper, dvs. att skillnaderna i grunden skulle basera sig på vad man egent-
ligen avser med begreppen ”rättsregel” och ”rättsprincip”. Aarnio menar att man ur en
lingvistisk synvinkel kan särskilja fyra nivåer vad gäller förhållandet rättsregler och
rättsprinciper: 1) rättsregler, 2) rättsregler som påminner om rättsprinciper, 3) rätts-
principer som påminner om rättsregler och 4) rättsprinciper. 446
Enligt Aarnio är en viktig skillnad mellan rättsregler och rättsprinciper att rättsregler-
na är mål för tillämpningen av det skrivna lagsystemet. Exempelvis i Finland bör man
i lagen stifta varje rättsligt prövningsärende. De egentliga rättsprinciperna å sin sida
444
Se Kaisto 2005: 72. och Tolonen 2000: 156–157, Saarnilehto et al. 2001: 129–130 samt Siltala
2001: 60.
445
Se Tolonen 2000: 156–157.
446
Se Aarnio 1997b: 179 och även Makkonen 1981a: 184.