Ladda ner - Vaasan yliopisto

208
ACTA WASAENSIA
aktande av huruvida de tekniska åtgärder som nämns i artikel 6 har tillämpats eller ej
på det skyddade verket. 904
I artikel 5(5) Infosocdirektivet förekommer principerna för begränsningar av ensam-
rätten till mångfaldigande, det så kallade trestegs-testet. 905 Trestegs-testet gäller alla
undantag och begränsningar 1) i vissa särskilda fall, mångfaldigande för privat bruk 2)
då det inte står i konflikt med ett normalt utnyttjande av verket, eller 3) inte otillbör-
ligt skadar upphovsmannens legitima intressen. 906
I samband med verkställigheten av Infosocdirektivet i Finland medförde artikel 5(2) b
i direktivet inte något behov av ändring av 12 § om privatkopiering. 907 Om framställ-
ning för eget bruk stadgas i 12 § upphovsrättslagen, enligt vilken var och en får av
offentliggjorda verk framställa enstaka exemplar för sitt enskilda bruk. Exemplar
framställda med stöd av inskränkningsbestämmelserna får inte användas för andra än-
damål. Exemplarframställning för uppdragsgivarens enskilda bruk får även ges i upp-
drag åt utomstående, men denna möjlighet gäller inte framställning av exemplar av
musikaliska verk, filmverk, bruksföremål eller skulpturer, inte heller efterbildande av
andra konstverk genom konstnärligt förfarande. Stadgandena om framställning för
eget bruk gäller inte datorprogram i maskinläsbar form, framställning av databaser i
denna form eller utförande av byggnadsverk. 908 12 § upphovsrättslagen omfattar även
framställning av digitala exemplar för privat bruk, med undantag för databaser eller
databaser i digital form. 909
904 Se RP 28/2004: 27–28.
905 Förebilden till trestegstesten ligger i artikel 9 stycke 2 i BK samt artikel 10 stycke 2 i WCT och artikel
16 stycke 2 i WPPT. Även i TRIPS artikel 13 finns en föreskrift med motsvarande innehåll. Se RP
28/2004: 38–39 och Haarmann 2005: 155.
906 Se Rosén 2003: 123. Se t.ex Ginsburg 2001: 15, enligt vilken det borde gälla att i fall där mångfaldigande
för privat bruk inte står i konflikt med ett normalt utnyttjande, bör det inte heller förekomma
något undantag för privat bruk. Se också rättsfall Helsingfors hovrätt 7.1.2004 ”Hyväntekeväisyys”, där
hovrätten bl.a. konstaterade att lagreglerna om begränsning och undantag till upphovsrätten skall när de
tillämpas i enskilda fall tolkas enligt den rådande tolkningspraxisen, med andra ord snävt och utgående
från det s.k. trestegstestet.
907 Se RP 28/2004: 29.
908 Se Haarmann 2005: 177–188, Haarmann 2006: 78–79, RP 28/2004: 27–28, Kontkanen 2006: 131–
133 och Harenko, Niiranen & Tarkela 2006: 94–101.
909 Se RP 28/2004: 28.