Ladda ner - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 85
Nyttan av upphovsrättsligt skydd är naturligtvis svår, om inte omöjlig, att mäta eller
kvantifiera, eftersom det är så många kvalitativa aspekter som spelar in som är av mer
eller mindre icke-mätbar eller icke-kvantifierbar karaktär, såsom känslomässiga, emo-
tionella, sociala och andra liknande välfärdsaspekter.
Kobolt anser, att då man stärker det upphovsrättsliga skyddet ökar incitamenten för
skapande av verk. Samtidigt kommer antalet konsumenter av informationsnyttigheten
att minska och då ökar förlusten i välfärden med anledning av reducerad använd-
ning. 319 Buchanans 320 ifrågasätter om samhällsekonomiskt så kallade effektiva lös-
ningar överhuvudtaget kan påstås ha ett värde i sig (per se).
På ett generellt plan är det nog dock möjligt att föra diskussionen om nyttoaspekter
vidare, åtminstone av den orsaken att områdets komplexitet belyses. För det första kan
man fråga sig om den ekonomiska ersättning som kommer upphovsmännen och
rättsinnehavarna till del p.g.a. att deras verk utnyttjas kan anses kompenserad av det
nöje, den njutning eller intellektuella utmaning som verken kan erbjuda allmänheten.
Enligt Oksanen och Välimäki 321 kan man t.ex. enligt klassisk utilitaristisk teori anse
att bl.a. fildelarna, i P2P - nätverk, ifall de agerar rationellt kommer att ägna sig åt sin
fildelningsverksamhet så länge de inte räds de ekonomiska följderna av att åka fast för
sin illegala verksamhet mer än vad de värderar nyttan med ifrågavarande verksamhet.
Vad särskilt gäller de ideella rättigheterna, gäller frågan här till exempel huruvida den
nytta som upphovsmannen har p.g.a. att hans namnangivelse- och respekträtt beaktas
är större än den nytta allmänheten skulle ha av att inte ta hänsyn till dessa rättigheter.
Om fallet är att upphovsmannen har mer nytta av att hans rättigheter beaktas än vad
allmänheten förlorar på att ta hänsyn till dessa rättigheter, kan man fråga sig om den
s.k. totala välfärdsnivån stiger i samhället. Stöld, intrång och piratism av digitalt upp-
hovsrättsskyddat innehåll resulterar inte nödvändigtvis i ekonomiska förluster på
samma sätt som i en traditionell miljö.
Enligt Picard 322 så påverkas inte marginal- eller genomsnittskostnaderna för ett digi-
talt verk av illegitima utnyttjanden. Inte heller efterfrågan på verket eller de inkomster
319 Se Kobolt 1995: 135.
320 Se Buchanan 2004: 139.
321 Se även Oksanen & Välimäki 2005: 9–11.
322 Se Picard 2004: 207–217.