Ladda ner - Vaasan yliopisto

192
ACTA WASAENSIA
ganisationen Teosto bevilja tillstånd till att använda musikaliska verk i reklamsam-
manhang endast om upphovsmannen meddelar att han godkänner att verket används i
samband med ifrågavarande reklam. Man torde kunna anse att kränkning av ideella
rättigheter i dessa sammanhang avgörs från fall till fall. Man bör ta hänsyn till verks-
typen och det sedvanliga syftet med användningen samt eventuell ideologi. 850
Man har i rättsvetenskaplig litteratur 851 ansett att det är kränkande för upphovsman-
nens respekträtt, att hans verk framförs i ett otillbörligt sammanhang, vilket man även
fäste uppmärksamhet vid i detta fall. Vid Brysselkonferensen i Bernkonvention grans-
kades att verket inte utan tillstånd får framföras i för verket otillbörlig miljö. Enligt
Kivimäki hänförs till denna kategori, att exempelvis litterära verk förses med otillbör-
liga bilder, att nationalhymner framförs i dryckessammanhang och att konstverk olov-
ligt tas i varumärken och används i reklamsammanhang eller att man hänger upp det
på en nedvärderande plats, t.ex. på WC. 852
Till upphovsmannens ideella rättigheter hör att han har en rätt att bli angiven med
namn eller känd pseudonym i den omfattning och på det sätt som god sed kräver, när
verksexemplar framställs eller verket görs tillgängligt för allmänheten och en rätt att
inte behöva se sitt verk ändrat eller gjort tillgängligt för allmänheten i sådan form eller
sådant sammanhang att det är kränkande för upphovsmannens litterära eller konstnär-
liga anseende eller egenart. Till god sed och lojalitetsprincipen hör att man respekterar
upphovsmannens eventuella aversion mot att hans verk tillgängliggörs i reklamsam-
manhang. Tillstånd av upphovsmannen att få utnyttja även en del av verket skulle
nödvändigtvis ha varit på sin plats i detta fall.
Intrång som förvanskar originalverket genom att ingrepp görs i exemplar av verket,
framförallt då det är fråga om originalexemplar av konstverk. Enligt Auktorrättskom-
mittén saknas inte exempel på att målningar och skulpturer obehörigen ändrats för att
tillgodose s.k. förmenta anständighetssynpunkter eller ägares personliga smak eller av
andra skäl. I betänkandet finner man, att ur stadgandet framgår att detsamma utan in-
skränkning förbjuder sådan ingrepp i konstverk och andra exemplar av verk, som är
850 Se Harenko, Niiranen & Tarkela 2006: 52.
851 Se Kivimäki 1948: 247 och Bernitz & Karnell 1990: 1–11.
852 Se BK 1948, Kivimäki 1966: 42.