Ladda ner - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 309
terna. Man kan inte göra majoritetsbeslut vad angår det gemensamma verkets upp-
hovsrätt, om man inte separat avtalat om saken. 1425 Bidrag av det gemensamma ver-
kets upphovsmän består inte av självständiga verk. Om man inte kan särskilja de olika
delarna som skapats gäller också regeln i 6 § URL. Man kan därför utgå ifrån att de
enskilda upphovsmännens bidrag i samarbetet karakteriseras som endast tillskott till
ett gemensamt verk. För offentliggörande av verket, för senare utgivningar och offent-
liga framföranden av verket fordras tillstånd av samtliga upphovsmän. Detta gäller
förfoganden såväl över hela verket som en del av det. Också i de fall då en del av ver-
ket i yttre mening kan tillskrivas en upphovsman har han inte rätt att ensam förfoga
över denna del, han kan dock exemplevis överlåta sin andel av verket. 1426
Den ideella rätten visavi 6 § URL innebär att allas namn skall anges och tillstånd för
väsentliga ingrepp i det gemensamma verket bör ha alla upphovsmäns medgivande.
Alla upphovsmäns namn skall anges i samband med det gemensamma verket. 1427
Namnangivelseskyldigheten gäller endast de upphovsmän, vars bidrag uppfyller
verkshöjdskraven. 1428 Om det är ett stort antal upphovsmän, kan de mer centrala upp-
hovsmännens namn anges mer synligt än andras namn, vars insats varit klart mindre.
Såsom förebild kan man ta filmbranschen, där huvudrollsinnehavarnas namn ofta är
på en mer framskjuten plats än birollsinnehavarnas namn. Väsentligt är, att alla upp-
hovsmäns namn anges. 1429 Det kan i sådana fall gälla intrång som kräver ändringar,
vilka förutsätter upphovsmannens tillstånd enligt 2 § upphovsrättslagen och som kan
vara vanhedrande, förvanskande eller nedsättande av verkets tendens. Utgångspunk-
ten för det ideella rättigheterna är att upphovsmannens uteslutande rätt att bestämma
om verkets skepnad och hans rätt att motsätta sig varje ändring av verket utgör ett av
de viktigaste skydden för hans ideella intressen. Alla dylika ändringar som företas i
verket till vilka upphovsmannen inte uttryckligen eller konkludent samtyckt till är en
kränkning av upphovsmannens uteslutande rätt att bestämma över verkets form. 1430
1425
Se Harenko, Niiranen & Tarkela 2006: 63–64. Varje enskild upphovsman kan ändå separat avstå
från sin namnangilvelserätt eller respekträtt enligt inskränkningarna i 3 § 3 mom. URL:
1426
Se Haarmann 1999: 80–81, 107–110, Olsson 1996: 77 och Harenko, Niiranen & Tarkela 2006: 26.
1427
Se Sorvari 2005: 212.
1428
Se Pohjonen 1993: 142.
1429
Se Koivumaa 2003: 32.
1430
Se Saxén 1955: 170. Se även RP 98/2006:5 om lanseringen av mobiltelevision och innehållsdistribution
via flera kanaler och dess påverkan på upphovsrätten. Kulturutskottet tog inte ställning i frågan
om att införa ett nytt moment 5 i 2 § URL om att radio– och TV–sändning innehållande ett verk är en
samtida och oförändrad sändning på samma geografiska område och är oberoende av teknik en del av