Ladda ner - Vaasan yliopisto

124
ACTA WASAENSIA
3.2.4. Lojalitetsprincipen inom olika rättsområden
Lojalitetsprincipen framträder i avtalsrätten och begreppet har använts i olika betydel-
ser. En vid tolkning ger för handen, att med lojalitetsprincipen avses en skyldighet att
handla så, att motparten inte föranleds skada av avtalet eller att skadan minimeras. 507
Genom ett positivt uttryckssätt har man med principen avsett, att avtalsparten i sin
verksamhet bör i skälig mån ta hänsyn till motpartens grundade intressen (fördelar). 508
Därutöver företräds lojalitetsprincipen inom ett flertal differenta rättsområden, exem-
pelvis inom arbetsrätten, skatterätten, bolagsrätten, straffrätten och immaterialrätten,
varom nedan redogörs.
Inom avtalsrätten förutsätter lojalitetsprincipen framförallt att parter i en kontraktuell
situation skall beakta den andra partens intressen. 509 Avtalsrätten kan sägas grunda sig
på en uppfattning enligt vilken avtal är parternas gemensamma försök. Då är parterna
i viss bemärkelse samarbetspartners och bedriver en gemensam verksamhetsform som
har ett specifikt syfte. 510 Ingendera parten har rätt att lägga egna intressen framom den
andres. Förtroendeförhållandet parterna emellan innehåller således en omsorgsplikt
om den andre partens intressen. Enligt Halila & Hemmo är lojalitet i en inskränkt
form ett s.k. shikanförbud, enligt vilken rättigheter inte får användas så, att deras enda
mål är att skada en annan. Lojalitetskravet får enligt dem en vidsträckt betydelse då en
part på eget initiativ tar i beaktande en annan parts intressen. 511 Med andra ord förut-
sätter lojalitetsprincipen ett positivt handlingssätt av kontraktsparterna ifråga. Lojali-
tetsprincipen har då ofta relaterats till idén om förväntat samarbete mellan parterna,
och kommer till exempel till uttryck genom en plikt att upplysa, eller informera. Även
en aktsamhetsplikt, trohetsplikt och reklamationsplikt och tystnadsplikt kan hänföras
till lojalitetsprincipen, enligt Halila & Hemmo. En ospecificerad användning av lojali-
tetsbegreppet torde undvikas, varför en detaljerad beskrivning av skyldigheterna samt
precisering av dess rättskällelärogrund är att rekommendera. Av denna anledning är
användningen av de nyss nämnda uttrycken bättre. Efter preciseringen kan det före-
507 Se Halila & Hemmo 1996: 12.
508 Se Tolonen 2001: 71. Mähönen har önskat foga till lojalitetsprincipen en tilläggsbestämmelse: utan
att de egna rättigheterna som framgår av avtalet riskeras oskäligt. Se Mähönen 2001: 113. Se tillika
Tieva 2006: 246.
509 Se Muukkonen 1993: 1048 och Annola 2003: 73.
510 Se Muukkonen 1993: 1040 och Kohonen 1997: 123.
511 Se Halila & Hemmo 1996: 12. Se även HD 1993: 130.