12.09.2013 Views

Ladda ner - Vaasan yliopisto

Ladda ner - Vaasan yliopisto

Ladda ner - Vaasan yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

188<br />

ACTA WASAENSIA<br />

konstnärliga anseende och egenart som föreskrivs i 3 § 2 mom URL. Däremot utgör<br />

den andra konstnärens ändringar inte sådan kränkning som skulle ha kränkt original-<br />

upphovsmannens anseende och egenart. Vad som ytterligare betonades var att det var<br />

originalupphovsmannens anseende som bedömts i fallet, inte det medborgeliga, eller<br />

som person.<br />

I nedannämnda rättsfall gäller frågan om en ändring av en utövande konstnärs framfö-<br />

rande hade kränkt hans respekträtt.<br />

I rättsfallet Helsingfors hovrätt 27.2.2003 S02/494 ”Babitzin”, där det var fråga om<br />

en avliden utövande konstnärs, S.B., framförande, som hade ändrats och utnyttjats i<br />

samband med brodern den utövande konstnärens, K.B., marknadsföringssingel och -<br />

video. Sökande i ärendet var S.B:s son M.B. som innehade de ideella rättigheterna<br />

efter sin far. Kraven på kränkning av respekträtten förkastades. Hovrätten fastställde<br />

ansökt förlikning i fallet. 840<br />

Framförandet av det musikaliska verket ”Daa-da Daa-da” i ny ändrad version avvek<br />

inte väsentligt från originalverkets uttryck. I den ändrade versionen framförde och<br />

framträdde K.B. mera i och med att man ändrat verket till en duett. S.B:s respekträtt<br />

hade inte ansetts kränkt, emedan man objektivt sett inte funnit att framförandet skulle<br />

ha förlöjligats eller andra detaljer som skulle ha kränkt hans konstnärliga anseende<br />

och egenart.<br />

3.5.4. Intrångstyper<br />

Upphovsmannen kan motsätta sig olika typer av intrång i sitt verk: ändringar i verk, så<br />

att upphovsmannens litterära och konstnärliga anseende eller egenart kränkes; till-<br />

gängliggörande för allmänheten a) i sådan form eller b) i sådant sammanhang som på<br />

angivet sätt är kränkande för upphovsmannen. Det bör understrykas att det uttryckli-<br />

gen är frågan om upphovsmannens litterära eller konstnärliga anseende eller egenart<br />

och inte den uppfattning som allmänheten måhända har om upphovsmannen som en<br />

samhällsmedborgare. Norge skiljer sig här från de övriga nordiska länderna då re-<br />

840 Se Helsingfors hovrätt 27.2.2003 S02/494 ”Babitzin” och UR 1998: 15.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!