Ladda ner - Vaasan yliopisto

178
ACTA WASAENSIA
När ett verk görs tillgängligt för allmänheten anonymt, ger inte upphovsrätten skydd
för att upphovsmannens namn inte nämns. En person som anges som upphovsman,
trots att han inte skapat verket utsätts inte för en upphovsrättskränkning. Det kan vara
fråga om s.k. spökskriveri, vars avsikt är att nämna ett annat namn än upphovsman-
nens, en s.k. spökskrivare, och därigenom attrahera flera eller andra läsare. Spökskri-
varen antas vanligtvis vara upphovsman till verket. Då ett verk utges med en spök-
skrivare är det utgivaren eller förläggaren som företräder den verkliga upphovsman-
nen, enligt 7 §, 2 momentet URL. En dylik situation kan uppstå då den pseudonym
som används inte är allmänt känd eller då det litterära verket utges endast under en
titel och utan angivelse av upphovsmannen. 787
Den som gör verket tillgängligt för allmänheten kan acceptera upphovsmannens vilja
att förbli anonym. Givet är att detta blir bekant för den, som råder över verket. Upp-
hovsrättslagens paternitetsregel förpliktar inte till namnangivelse ifall upphovsmannen
önskar offentliggöra sitt verk anonymt, vilket appellerar till Haarmanns 788 åsikter om
att man avstår från att namnge upphovsmannen om det är enligt överenskommelse.
Enligt Lund och Wagle & Ödegaard strider det inte mot paternitetsregeln om person-
namnet anges i dylika fall, men detta kan vara i strid med upphovsmannens personliga
rättigheter. 789 Rosén framhåller dock, att till exempel i bokutgivningssituationer bör
behållandet av upphovsmannens anonymitet basera sig på ett avtal mellan upphovs-
mannen och utgivaren. Avtalets kraft är beroende av huruvida utgivaren lyckas hålla
upphovsmannens namn hemligt. 790
De ideella rättigheterna kan generellt sett endast överlåtas till en begränsad omfatt-
ning. 791 Till exempel övergår de ideella rättigheterna efter upphovsmannens död till
arvtagarna. Dessa kan motsätta sig intrång i upphovsmannens ideella rättigheter, en-
ligt 59 § moment 2 URL. Haarmann och Sorvari gör gällande att de ideella rättighe-
terna inte kan överlåtas så länge upphovsmannen lever, men att arvtagarna efter hans
som är de samma, så räcker det inte för att påvisa att filmen skulle basera sig på ifrågavarande bok, se
FNB 6.5.2005. Idéer omfattas ju inte av upphovsrätten, inte heller historiska händelser, fakta osv.
787 Se bl.a. Koktvedgaard & Levin 2002: 141. Se också Bernitz et al 2005: 55.
788 Se Haarmann 2005: 143.
789 Se Lund 1961: 94 och Wagle & Ödegaard 1997: 190.
790 Se Rosén 1989: 112.
791 Se Rosén 2006: 167, var han betonar att de ideella rättigheterna endast kan efterges till en begränsad
omfattning. Se Välimäki 2006: 33.