Ladda ner - Vaasan yliopisto

292
ACTA WASAENSIA
Den tredje nivån, Separate Delivery, erbjuder förbättrat skydd för digitalt material av
högre kvalitet då materialet krypteras med en symmetrisk kryptering till ett DRM ma-
terialformat (DRM Content Format, DCF). 1336 Krypteringen sker så att intrång i de
ideella rättigheterna inte sker. Det är här möjligt att utnyttja materialet med ett rättsob-
jekt och en symmetrisk krypteringsnyckel för materialet (Content Encryption Key,
CEK), som levereras separat från materialet i sig. 1337 Varje användare bör sålunda ha
en egen CEK för att kunna utnyttja det material som distribueras. En mekanism som
uppdaterar rättigheter kan göra det möjligt för användaren att kontakta tillhandahålla-
ren av materialet för att få tillstånd till antingen förhandsvisning eller köp av det mate-
rial som levereras åt honom. 1338 Här gäller att krypteringen kan i sig innehålla infor-
mation om upphovsmännen och ej bör avlägsnas.
För de ideella rättigheternas del kan utnyttjandet av DRM-systemet till exempel förut-
sätta att upphovsmännens namn anges automatiskt i processen när materialet beställs,
mottas, visas eller lyssnas till. Avlägsnandet eller ändringen av dylik information, så-
som uppgifter på upphovsmännen, är förbjudet, ifall man inte har upphovsmännens
tillstånd eller ifall det inte är tillåtet i lag, och stridande mot namnangivelserätten, i
enlighet med 3 § 1 mom URL samt mot förbudet i 50d § URL mot att avlägsna eller
ändra elektronisk information om rättighetsförvaltning genom vilken verket, upp-
hovsmannen eller någon annan rättsinnehavare identifieras. 1339 Bestämmelserna gäller
även för närstående rättigheter enligt 50e § URL. Att avlägsna eller ändra dylik in-
formation är inte i enlighet med varken principen om god sed eller lojalitetsprincipen.
1336 Med symmetrisk kryptering avses egentligen att krypteringens algoritmer är symmetriska, till exempel
att de använder samma nyckel för både kryptering och dekryptering. Detta kan bl.a. ha de praktiska
konsekvenserna att sändaren och mottagaren av materialet måste bestämma en särskild hemlig
nyckel och inte avslöja den för någon annan part för att möjliggöra en säker kommunikation dem emellan,
se vidare i t.ex. Spenger 2003: 63–64.
1337 Till exempel OMA 1förutsätter att CEK skall levereras separat via WAP till mobiltelefonen med
auktorisering och var den sedan kan användas för dekryptering av materialet ifråga. Vissa mobiltelefonmodeller,
från t.ex. Siemens och Nokia, kan säkert spara rättsobjektet så att konsumenten inte
kommer åt det. Det är då endast mediespelaren (mediaplayer) i den specifika mobiltelefonen som har
tillträde till det krypterade materialet och rättsobjektet med CEK för att kunna utnyttja materialet ifråga,
t.ex. spela eller visa det, se vidare Buhse 2004: 2–4.
1338 Angående betalningen av de mobila digitala tjänsterna, uppskattar ARC i en rapport att betalningarna
kommer att uppgå till ca. 50 miljarder euro t.o.m. år 2009. Det är då särskilt tjänster som erbjuder
underhållning som kommer att öka, men även andra tjänster som till exempel gör det möjligt att använda
elektroniska pengar nedladdade i telefonen, se ARC– Group 2004a. Se även ARC–Group 2004b om
frågan huruvida EU:s E– valutadirektiv kommer att befrämja eller hindra den elektroniska kommersen,
t.ex. då om åsikten att vissa EU– medlemsländers mobila betalningssystem och –infrastrukturer utvecklas
snabbare än sådana länders vars strategi endast baserar sig på implementeringen av EU–direktivet.
1339 Se RP 28/2004: 43 och 138 samt Harenko, Niiranen & Tarkela 2006: 259.