Ladda ner - Vaasan yliopisto

242
ACTA WASAENSIA
det framkommer i källan. Reglerna i 11 § 1 och 2 mom. URL har ansetts uppfylla
Bernkonventionens krav. 1096
Bestämmelsen i Infosoc-direktivets artikel 5(3)a) stadgar att källan inbegripet upp-
hovsmannens namn skall anges om inte detta visar sig omöjligt för användning uteslu-
tande i illustrativt syfte inom undervisning eller vetenskaplig forskning. I artikel 5(3)
a) i direktivet, liksom i tre övriga bestämmelser (den senare delen av artikel 5(3) c)
samt d) och f) ingår kravet att källan och upphovsmannens namn skall anges om inte
detta visar sig vara omöjligt, 1097 förutom den inledande delen av artikel 5(3) c) ingår
en striktare uttryckt namn-och källangivelseplikt, motsvarande den som föreskrivs i
artikel 10bis (1) i Bernkonventionen. I lagens förarbeten ansågs, att 11 § upphovs-
rättslagen uppfyllde direktivets krav på angivande av upphovsmannen och källan, men
trots det förtydligades bestämmelsen i 11 § 2 mom. URL så att förutom källan även
upphovsmannens namn skall nämnas vid användning av verk med stöd av inskränk-
ningsbestämmelserna. 1098 Namn- och källangivelsebestämmelsen i 11 § 2 mom. URL
tillämpas på motsvarande sätt även i sådana situationer där objekt som skyddas med
stöd av bestämmelserna om närstående rättighet i 5 kap. URL används. 1099
I den svenska, norska och danska 11 § 2 mom. URL stadgas om att källan skall anges
i den omfattning och på det sätt som god sed kräver samt att verket inte ändras i stör-
re utsträckning än användningen kräver, medan i den finska 11 § 2 mom. URL, som
gäller inskränkningsbestämmelserna och bestämmelsera om avtalslicens i 2 kapitlet
uttryckligen sägs att när exemplar av verk framställs eller görs tillgängligt för all-
mänheten skall upphovsmannens namn och källan anges i den omfattning och på det
sätt som god sed kräver. 1100 I samband med verkställandet av Infosoc-direktivet an-
sågs i Finland, att de gamla bestämmelserna i 11 § URL uppfyllde de krav som BK
ställt, men att i 5 (3) artikeln Infosoc-direktivet används ett mera strikt uttryck än i
1096
Se RP 28/2004: 85.
1097
Se Undervisningsministeriets promemoria 2001: 11–12, där man konstaterade, att kravet på ”om
inte detta visar sig vara omöjligt” inte bör tolkas så, att man för den berättigade till undantag eller inskränkningar
skulle bibehålla bevisbördan, att namnangivelse inte var möjlig. Se KB 2002: 5: 53. Se
även Siitonen 2002: 60.
1098
Se KB 2002: 5: 50–53, 54–56 och RP 28/2004: 32–36, 85–86.
1099
Se RP 28/2004: 34, 87.
1100
Se KB 2002: 5: 50–53, 55–56, 58, RP 28/2004: 32, 35, 36, sv. prop. 2004/05:110: 84–88, Forslag
til Lov om aendring av ophavsretsloven L 17, 19, Ot.prp.nr.46 2004–2005. Noteras kan att i den finska
lagregeln 11 § 2 mom förtydligades uttrycket verk återges offentligt till exemplar av ett verk framställs
eller verk görs tillgängligt för allmänheten.