Ladda ner - Vaasan yliopisto

190
ACTA WASAENSIA
Såsom i till exempel rättsfallet ”Gunilla Rudling”, där HD ansåg att montage, som fått bilda ram kring
en plansch med stiliserade samlagsställningar, anbringats utanför en biograf med en repertoar som,
enligt vad som framgår av bolagets egen reklam, var grovt pornografisk. Detta innebär att bilderna
gjorts tillgängliga för allmänheten i ett sådant sammanhang som är kränkande för upphovsmannen i
det hänseende som i 3 § sägs. Färgreproduktionerna hade beskurits, bilderna delats och placerats isär
i ett montage utanför en porrbio. 844
Högsta domstolen anmärkte, att vad angår tillämpning på reproduktionerna enligt 3 §
2 mom. URL anses, att eftersom reproduktioner förekommer av så olika slag, särskilt
beträffande deras mått och upplagornas storlek, kan domstolen inte säga om tillämp-
ning på sådana alster av sagda lagrum, men att ifrågavarande reproduktioner emeller-
tid har en sådan karaktär och sådant utförande, att 3 § 2 mom. URL är tillämplig på
dem. Man förklarade att vad angår ändring av bilderna måste enligt sakens natur viss
beskärning vara tillåten, helt beroende av bildernas tilltänkta användning, men be-
skärningen får dock inte vara vanställande. Det utförda montaget innehåller kraftiga
beskärningar och ingreppen hade gått längre än vad som är tillåtet enligt 3 § 2 mom.
URL, varmed tillgängliggörande för allmänheten skett i sådan form som är kränkande
för upphovsmannen. Då man placerade montaget utanför biografen med grovt porno-
grafisk repertoar hade man tillgängliggjort verken för allmänheten i ett för upphovs-
mannen kränkande sammanhang, 845 varmed upphovsmannens ideella intressen stått
på spel även i kränkande sammanhang.
Stockholms tingsrätts dom T 9013–04 846 ”Ta mig till havet”var fråga om att Silja Line utnytt-
jade frasen ”ta dig till havet, vi gör dig till kung” i reklamkampanj. Tingsrätten tillerkände upphovs-
mannen yrkad ersättning 50.000 kr för kränkning av hans ideella rätt.
Silja Line hade utnyttjat frasen ”ta dig till havet, vi gör dig till kung” i en reklamkam-
panj utan rättsinnehavarens och upphovsmannens tillstånd. Textraden ”ta mig till ha-
vet och gör mig till kung” hör till ett genomarbetat verk, som är originellt och ett re-
sultat av upphovsmannens självständigt skapade insats. Rosén har tagit ställning i frå-
gan om upphovsrättsliga förutsättningar för originalverket och ansett att frasen ”Ta
mig till havet och gör mig till kung” utgör en sådan individualiserad prestation som
844 Se NJA 1974: 94 och NIR 1974:187. Se även Strömholm 1975: 328–329, Koktvedgaard & Levin
2003: 142, Bernitz et al 2005: 77 och Sorvari 2005: 228.
845 Se Sorvari 2005: 224.
846 Stockholms tingsrätts dom T 9013–04, 2006–04–11, ”Ta mig till havet”.