Ladda ner - Vaasan yliopisto

212
ACTA WASAENSIA
ket eller dess upphovsman. 927 Till överensstämmelse med god sed hör också att ange
upphovsmannens namn och källan, varom uttryckligen stadgas i 11 § 2 mom. URL. 928
Rätten till citat inskränker inte annars heller upphovsmannens ideella rättigheter. I en-
lighet med allmänna stadganden i 3 § URL bör man beakta bland annat upphovsman-
nens respekträtt. 929 Som ett uttryck för lojalitetsprincipen kan man anse vara att den
som citerar bör ta hänsyn till de ideella rättigheterna, såsom namnangivelse- och re-
spekträtten, tillhörande det citerade verkets upphovsman. 930
En andra förutsättning för rätten att citera, att det görs ”i den omfattning som motive-
ras av ändamålet”. Citatets syfte påverkar omfattningen. Citaträtten är relaterad till
principen om god sed. 931 Vad som skall uppfattas med ”utsträckning som krävs med
hänsyn till ändamålet och i enlighet med god sed” varierar beroende på syftet med
citatet och de specifika omständigheterna ifråga. 932 Detta innebär att det är i rättsprax-
is som det avgörs vad som är ett citat i enlighet med god sed och till den utsträckning
som krävs för ändamålet i varje särskilt fall. Kravet på god sed uppfylls vanligen när
det är fråga om en vana, handling eller akt som är allmänt accepterad. 933
En av svårigheterna med att diskutera lojalitetsprincipen i upphovsrätt är att det sällan
uttryckligen används i upphovsrättsliga motiveringar eller i rättspraxis, trots att hand-
lande enligt lojalitetsprincipen implicit förväntas av de berörda parterna. 934 I förarbe-
tena till den svenska upphovsrättslagen råder uppfattningen att rätten till att citera för-
utsätter ett lojalt syfte. 935 Lojalitetsprincipen förekommer dock inte explicit i upphovs-
927 Se Haarmann 2005: 189 och Pohjonen 1993: 150.
928 Se RP 28/2004: 34–35.
929 Se RP 287/1994: 29.
930 Se Pohjonen 1994: 150.
931 Enligt lagreglerna om rätten att citera i art. 10 BK, art. 5 (3)d) Infosoc–direktivet och 22 § URL är
citat berättigade till den utsträckning som krävs för ändamålet. I Bryssel – versionen av BK från år
1948 ingick villkoret ”kort” för citat, men detta ändrades så att syftet med citat skall berättiga dess omfattning.
932 Se DS 2003: 35.
933 Se SOU 1956: 25: 199, KB 1991: 33: 75 och Oesch 1984: 381 samt rättsfall HD 2005: 43 ”Lärobok
i språk”, där HD ansåg att kopiera en ordlista i sin helhet för maskinläsbara disketter och börja marknadsföra
dem inte var i enlighet med kravet på god sed i citat. Citatet var alltför stort till sin omfattning.
Se om fallet i kapitel 3.4. Paternitetsrätten, där det framgår att till god sed hör, att man även nämnt
upphovsmännen. Se även Mansala 2005: 336–338 och Sorvari 2006: 523–526, som båda behandlar de
ekonomiska rättigheterna.
934 Se Pohjonen 1994: 148–149.
935 Se NJA II 1961: 130.