Ladda ner - Vaasan yliopisto

240
ACTA WASAENSIA
formationen om rättsinnehavarna eller genom att delge felaktig information om vem
som är rättsinnehavare, såsom att ge ut någon annans skyddade information under sitt
eget namn. 1089 Enligt 3 § 1 mom. upphovsrättslagen skall upphovsmannen anges på
det sätt god sed kräver då exemplar av ett verk framställs eller verket helt eller delvis
tillgängliggörs för allmänheten. Upphovsmannen bestämmer även det sätt på vilket
namnet anges och i vilken form det sker. 1090
För det andra kan även upphovsmännens respekträtt kränkas ifall det skyddade verk
som delges i otaliga exemplar förvanskas eller ändras på ett sätt som kränker upp-
hovsmannens anseende eller egenart eller om verket förekommer i ett sådant sam-
manhang som är förnedrande för upphovsmannens anseende eller egenart. Sett från
upphovsmannens synvinkel strider dylika handlingar mot principen om god sed och
lojalitetsprincipen då man inte beaktat upphovsmannens fördelar, utan enbart agerat
helt och hållet i eget intresse. 1091 Redan det att upphovsmannens verk överhuvudtaget
förekommer och olovligt överförs i peer to peer-tjänster kan upplevas som en kränk-
ning, förnedring och degradering för upphovsmannen. 1092
Under den senaste tiden har det dock uppkommit legala P2P-tjänster som visserligen
är avgiftsbelagda men som tillåter fildelning som respekterar upphovsrättigheterna,
till exempel Weed, Wippit, Bitmunk och Snocap. Gemensamt för dessa kan sägas vara
att de fungerar enligt deviserna ”get paid for sharing” eller ”try before you buy”, dvs.
tanken att upphovsmännen skall kompenseras för att de tillåter att deras verk före-
kommer i P2P-nätverk. Medel som används i konkurrensen om konsumenter är bl.a.
alltmer omfattande melodikataloger- eller bibliotek, låga priser, live -inspelningar och
-konserter. Möjligheten för mindre kända artister och artister i början av karriären att
1089
Det finländska företaget Viralg låter dock meddela att det skapat en teknologi med vilken man kan
förhindra fördelningen och spridningen av allt material i p2p–nätverk till 99 %. Detta skulle då gälla
både upphovsrättsligt material som illegalt fördelas samt även material till vilka man har rättigheter att
fördela, se vidare Ahokas 2005. Se även om utvecklingen av DiMaS, (Digital Content Distribution Management
System), med vilket det skall vara möjligt att tillgängliggöra verk i P2P–nätverk under sådana
omständigheter som skyddar upphovsrättigheterna och där konsumenterna betalar för användningen
av ifrågavarande verk, se Reti & Sarvas 2005: 300–301.
1090
Se Pohjonen 1993: 139.
1091
Se Pohjonen 1994: 149 och 169.
1092
Se bl.a. Collins 2001 om ärekränkningsbrott i Internet, vilket dock inte skall förknippas med intrången
i upphovsmannens respekträtt enligt 3 § 2 mom. URL.