AR14_20150219
AR14_20150219
AR14_20150219
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kap 12 Medling, varsel och stridsåtgärder 211<br />
Målsättningen var att skapa ett nytt avtal ”som det går att driva trafik på, som<br />
skyddar arbetstagarna mot villkorsdumpning och som skapar konkurrensneutralitet<br />
mellan företagen”. Arbetsgruppen ”Nytt centralt branschavtal” fick<br />
ett år på sig att åstadkomma detta.<br />
Parallellt med arbetet i arbetsgruppen pågick under våren 2014 lokala<br />
förhandlingar vid Almega Tjänsteförbundens medlemsföretag Veolia. Det hade<br />
tagit över driften av Öresundstågen från det danska företaget DSB, som några<br />
år tidigare hade fått entreprenaden. DSB hade höjt lönerna med 20 procent och<br />
kunde på grund av de ökade kostnaderna inte fullfölja sitt uppdrag, varför alltså<br />
Veolia kom in i bilden vid nästa upphandling. Veolias bud låg 50 miljoner<br />
under närmaste konkurrent.<br />
Förhandlingarna vid Veolia handlade om driftsinskränkningar i form av<br />
uppsägningar av personal, minskning av antalet heltidstjänster, ökning av<br />
antalet deltidstjänster och ändrade arbetstidsregler. I syfte att begränsa<br />
arbetsgivarens möjlighet att anställa på deltid och utnyttja korta visstidsanställningar,<br />
krävde Seko i arbetsgruppen om ett nytt centralt branschavtal<br />
att det i branschavtalet skulle införas ett fackligt veto mot deltidsanställningar<br />
och visstidsanställningar i form av så kallade timanställningar. Arbetsgivarna<br />
kunde inte acceptera detta varpå de lokala förhandlingarna vid Veolia avbröts.<br />
Seko sade upp branschavtalet och varslade om stridsåtgärder att träda i kraft<br />
den 2 juni 2014.<br />
Medlare utsågs. Medlingen gällde formellt branschavtalet, men försvårades av<br />
Sekos ovilja att diskutera ett nytt branschavtal så länge som tvisten vid Veolia<br />
inte hade fått en lösning. Inledningsvis motsatte sig arbetsgivarsidan bestämt<br />
att medlarna drog in Veoliatvisten i medlingen.<br />
Efterhand närmade sig parterna varandra i Veoliatvisten. I branschavtalsmedlingen<br />
hade Seko så småningom släppt kravet om fackligt veto. Tankar<br />
hade i stället kommit upp om att införa ekonomiska incitament i syfte att<br />
begränsa antalet timanställningar.<br />
Den 18 juni 2014 accepterade parterna medlarnas förslag till en uppgörelse.<br />
Förslaget innebar bland annat att branschavtalet tillfördes en ny bestämmelse<br />
om lön till timanställda som ska ersätta gällande lokala överenskommelser.<br />
Timlönen ska motsvara det genomsnittliga förtjänstläget för jämförbar grupp<br />
hos arbetsgivaren och ska i vissa angivna situationer höjas med sex procent.<br />
Till medlarnas förslag var också fogat en ”överenskommelse om tågtrafik<br />
bedriven av Veolia”. I den åtar sig Veolia att se till att deltidsanställningar<br />
respektive vissa tidsbegränsade anställningen inte överstiger fem procent av det<br />
totala antalet produktionstimmar. Samtidigt åtar sig Seko att medverka till ett<br />
effektivare arbetstidsuttag.<br />
12.9 Utvärdering av varsel och stridsåtgärder<br />
Medlingsinstitutet har till uppgift att verka för en väl fungerande lönebildning.<br />
Vad som kännetecknar en sådan lönebildning beskrivs i propositionen<br />
1999/2000:32 ”Lönebildning för full sysselsättning”. Där sägs bland annat att<br />
lönebildningen ska förmå att generera en kostnadsutveckling som inte