AR14_20150219
AR14_20150219
AR14_20150219
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
56 Kap 5 Konkurrenskraft<br />
under perioden 2010–2014 jämfört med 3 procent åren 2000–2009. I EU och<br />
USA var inbromsningen ännu större – från knappt 3,5 procent till 2 procent.<br />
I flera länder i södra och östra Europa var nedväxlingen i löneökningstakt<br />
större än EU-genomsnittet. Detsamma gäller för bland annat Storbritannien,<br />
medan nedväxlingen i Danmark och Finland i stort sett var i linje med EUgenomsnittet.<br />
I Sverige minskade ökningstakten från 3,4 procent under perioden 2000–2009<br />
till 2,7 procent åren 2010–2014. Det innebär att medan arbetskraftskostnaderna<br />
ökade i ungefär samma takt i Sverige som i EU och USA 2000–2009 ökade de<br />
med 0,7 procentenheter mer per år i Sverige de senaste fem åren. Det framgår<br />
av tabell 5.5. I förhållande till Tyskland minskade skillnaden, men<br />
arbetskraftskostnaderna fortsatte att öka mer i Sverige. Det bör dock noteras att<br />
de ökningstal som redovisas i LCI för Tyskland de två senaste åren är lägre än<br />
vad som framkommer i den nationella statstiken.<br />
Tabell 5.5 Arbetskraftskostnader per timme inom näringslivet enligt LCI<br />
Årsgenomsnitt respektive procentuell förändring från föregående år<br />
Genomsnitt<br />
2000–2009<br />
Genomsnitt<br />
2010–2014<br />
2010 2011 2012 2013 2014*<br />
Tyskland 2,0 2,1 1,3 2,9 3,3 1,4 1,5<br />
Frankrike 3,1 2,0 3,1 3,3 2,2 0,3 1,1<br />
Italien 3,1 2,0 2,6 2,3 2,0 2,2 1,0<br />
Belgien 2,8 2,4 3,3 2,8 2,9 1,9 0,9<br />
Nederländerna 3,2 1,7 0,4 2,2 2,2 3,2 0,5<br />
Spanien 4,6 1,0 0,7 2,8 1,1 0,3 1,1<br />
Finland 4,1 2,4 1,5 2,5 4,3 1,8 1,8<br />
Österrike 2,8 3,0 1,2 3,6 4,5 2,7 2,9<br />
Grekland 4,1 -4,1 -1,0 -5,7 -5,8 -6,8 -1,3<br />
Euroområdet** 3,0 2,0 1,7 2,7 2,7 1,6 1,2<br />
Danmark 3,6 2,0 3,0 2,5 1,6 1,4 1,5<br />
Storbritannien 4,3 1,6 2,3 2,0 1,2 1,1 1,5<br />
Polen 6,8 3,6 1,2 4,2 3,1 4,6 5,1<br />
Tjeckien 7,2 2,6 2,9 4,0 2,5 1,6 2,1<br />
Ungern 9,5 3,3 -0,7 5,6 5,7 2,2 3,6<br />
EU-länder*** 3,4 2,0 1,8 2,7 2,5 1,6 1,5<br />
USA 3,3 2,0 1,9 2,2 1,9 1,9 2,0<br />
Norge 4,9 3,5 2,9 4,0 4,0 3,8 2,9<br />
Sverige 3,5 2,7 2,0 2,7 4,0 1,8 3,0<br />
*Baserat på de tre första kvartalen 2014.<br />
**Avser samtliga euroländer exklusive Cypern, Estland, Luxemburg, Malta och Slovenien.<br />
Väg t med KIX-vikter.<br />
***Avser förutom euroområdet, Danmark, Storbritannien, Polen, Tjeckien och Ungern. Vägt med KIX-vikter.<br />
Källor: Eurostat, Labour Cost Index, OECD, Bureau of Labor Statistics, Medlingsinstitutet<br />
Ser man till utvecklingen under de senaste fem åren är det få länder som haft<br />
större ökningar av arbetskraftkostnaderna än Sverige. Inom EU-15 är det bara<br />
Österrike. Även i Norge ökade arbetskraftskostnaderna mer. I länder som<br />
Belgien och Finland redovisas ökningstal som ligger relativt nära Sveriges.<br />
Finlands kostnadsökningar har dock bromsat in påtagligt de senaste två åren i<br />
linje med 2013 års mycket återhållsamma inkomstpolitiska uppgörelse.<br />
I tabell 5.5 redovisas arbetskraftskostnaderna i näringslivet. Ser man till<br />
utvecklingen inom olika sektorer kan man konstatera att industrin, som<br />
drabbades hårdast under inledningen av krisen, då också hade den svagaste