04.03.2015 Views

AR14_20150219

AR14_20150219

AR14_20150219

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kap 5 Konkurrenskraft 47<br />

till 1,6 procent under perioden. USA har haft oförändrat bytesförhållande under<br />

perioden medan utvecklingen för EU varit svagt negativ. Korrigeringen för<br />

ändrat bytesförhållande spelar särskilt stor roll för ett land som Norge som<br />

dragit nytta av stigande priser på olja och gas, medan Finland, som haft en stor<br />

andel av sin produktion i teleprodukter med fallande priser, är ett av de länder<br />

som haft den svagaste utvecklingen av bytesförhållandet, tillsammans med<br />

Irland och Japan.<br />

Sammantaget har BNP-tillväxten i Sverige utvecklats bättre än flertalet<br />

jämförbara länder sedan slutet av 1990-talet. Även om man beaktar att<br />

befolkningen i Sverige ökat mer än i många länder och att bytesförhållandet<br />

försämrats kvarstår bilden av en relativt stark utveckling för Sverige.<br />

Tabell 5.2 Sveriges BNP, befolkning och bytesförhållande<br />

Procentuell förändring, genomsnitt 1998–2008 respektive 2009–2014<br />

1998–2008 2009–2014<br />

BNP 3,1 1,1<br />

Befolkning 0,4 0,8<br />

BNP per capita 2,7 0,3<br />

Bytesförhållande -0,3 -0,1<br />

BNP per capita korrigerat<br />

för bytesförhållandet<br />

2,4 0,2<br />

Källa: EU-kommissionen, AMECO (Annual macro-economic database)<br />

I tabell 5.2 redovisas utvecklingen i Sverige decenniet före finanskrisen och<br />

åren 2009–2014. Som framgår av tabellen föll den genomsnittliga BNPtillväxten<br />

från 3,1 procent före krisen till 1,1 procent under efterföljande<br />

period. Däremot fördubblades befolkningstillväxten vilket innebar att<br />

inbromsningen i BNP per capita blev ännu större än för BNP-tillväxten.<br />

Å andra sidan var försämringen i bytesförhållandet mindre under perioden<br />

2009– 2014 än åren 1998–2008. Sammantaget har BNP per capita korrigerat för<br />

bytesförhållandet bara ökat med 0,2 procent per år sedan 2009, det vill säga en<br />

tydlig försämring jämfört med åren före finanskrisen. Ändå är detta en bättre<br />

utveckling jämfört med de flesta andra länder i EU. I samtliga våra nordiska<br />

grannländer minskade BNP per capita under perioden 2009–2014. Exempel på<br />

länder som haft en bättre utveckling än Sverige är Tyskland, USA, Schweiz<br />

och, möjligen något förvånande, Japan.<br />

Både timmar och produktivitet har ökat mer i Sverige än i Europa<br />

Produktionen, BNP, kan i princip öka antingen genom att vi arbetar mer eller<br />

genom att vi får ut mer produktion per arbetad timme, det vill säga att<br />

produktiviteten ökar. Den ökade sysselsättningen kan i sin tur antingen komma<br />

till stånd genom att fler kommer i sysselsättning eller genom att antalet<br />

arbetade timmar per sysselsatt ökar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!