04.03.2015 Views

AR14_20150219

AR14_20150219

AR14_20150219

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kap 12 Medling, varsel och stridsåtgärder 231<br />

Efter att ha granskat fördragstexten och EU-domstolens praxis kunde<br />

Arbetsdomstolen inte finna att EG/EES-rättens tillämplighet är klar. Därför<br />

fanns det, enligt Arbetsdomstolens mening, anledning att begära<br />

förhandsavgörande i frågan om regleringen i EES-avtalet om fri rörlighet för<br />

tjänster, som har sin motsvarighet i EG-fördraget, gäller för ett bolag med säte i<br />

en EFTA-stat såvitt avser dess verksamhet i form av sjötransporttjänster med<br />

ett fartyg som är registrerat – flaggat – i ett tredje land utanför EG/EESområdet.<br />

EU-domstolens förhandsbesked<br />

Arbetsdomstolens begäran inkom till EU-domstolen den 19 februari 2013. EUdomstolens<br />

förhandsbesked meddelades den 8 juli 2014.<br />

Tolkningsfrågan formulerades enligt följande.<br />

Är regleringen i EES-avtalet om fri rörlighet för tjänster, sjötransporttjänster<br />

– vilken reglering har sin motsvarighet i EG-fördraget – tillämplig för ett<br />

bolag med säte i en EFTA-stat[Europeiska frihandelssammanslutningen] såvitt<br />

avser dess verksamhet i form av transporttjänster till en EG-medlemstat<br />

[Europeiska gemenskapen] eller en EFTA-stat med ett fartyg som är<br />

registrerat, flaggat, i ett tredje land utanför[Europeiska gemenskapen]/EESområdet?<br />

Inledningsvis slår EU-domstolen fast att frågan gäller tolkning av förordning<br />

(EEG) nr 4055/86 om tillämpning av principen om frihet att tillhandahålla<br />

tjänster på sjötransportområdet mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater<br />

och tredje land.<br />

Artiklarna 1.1 och 1.2 i förordningen fastställer vilka operatörer som omfattas<br />

av friheten att tillhandahålla tjänster.<br />

I artikel 1.1 sägs att frihet att utföra sjötransporter mellan medlemsstater och<br />

mellan medlemsstater och tredje land ska gälla för medborgare i medlemsstater<br />

med hemvist i en annan medlemsstat än den person för vilken sjötransporten<br />

utförs.<br />

Artikel 1.2 anger att föreskrifterna i förordningen också ska gälla medborgare<br />

i medlemsstaterna som är etablerade utanför gemenskapen, samt rederier som<br />

är etablerade utanför gemenskapen och kontrollerade av medborgare i en<br />

medlemsstat, om deras fartyg är registrerade i denna medlemsstat enligt dess<br />

lagstiftning.<br />

För att Fonnship ska omfattas av artikel 1.2 krävs sålunda att fartyget Sava Star<br />

ska vara registrerat i Norge, vilket inte var fallet eftersom fartyget var<br />

Panamaflaggat.<br />

Enligt EU-domstolen är den avgörande frågan vid tillämpningen av artikel 1.1<br />

huruvida Fonnship verkligen tillhandahöll sjötransporttjänsten. För att<br />

kvalificera sig som tillhandahållare av tjänster krävs att Fonnship använde det<br />

fartyg som utförde transporten. Det ankommer på Arbetsdomstolen att pröva<br />

om Fonnship ska betraktas som tillhandahållare av sjötransporttjänster.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!