Entwicklung eines Kollaborationsnetzwerkes - Bergische Universität ...
Entwicklung eines Kollaborationsnetzwerkes - Bergische Universität ...
Entwicklung eines Kollaborationsnetzwerkes - Bergische Universität ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Beispiel 6‐7: Gegeben sei ein Kriterium mit der Kriterienbasis Entfernung ≤ 30 km. Das Kriterium<br />
soll vollständig erfüllt sein, wenn die Ausprägung den Wert 30 nicht überschreitet. Ansonsten gilt<br />
das Kriterium als nicht erfüllt. Es sei nun folgende Evaluationsmatrix gegeben:<br />
1 2 3<br />
15 30 45<br />
Tabelle 6‐1: Evaluationsmatrix ohne boolesche Präferenzskala<br />
Somit ergäben die Differenzen , und , jeweils den Wert 15. Laut PROEMTHEE wäre<br />
die Präferenz zwischen den Kandidaten und demnach genauso zu bewerten, wie die zwischen<br />
und . Laut Kriterienanforderung ist dies nicht der Fall.<br />
Abhilfe schafft die Verwendung einer von der Basenskala abweichenden Präferenzskala. Wird eine<br />
boolesche Skala angenommen, so können die Präferenzen den Anforderungen entsprechend<br />
berechnet werden, sofern Operator und Wert der Basis berücksichtigt werden. Bezogen auf das<br />
obige Beispiel ergäbe sich folgende Evaluationsmatrix ( kennzeichnet den von <br />
abgeleiteten booleschen Wert):<br />
1 2 3<br />
′ 1 1 0<br />
Tabelle 6‐2: Evaluationsmatrix mit boolescher Präferenzskala<br />
Operator und Basenwert werden hingegen weiterhin bei Rollbackentscheidungen berücksichtigt, bei<br />
denen ermittelt wird, welcher Kandidat ein Kriterium besser erfüllt.<br />
Beispiel 6‐8: Es bestehen zwei Kandidaten und , wobei eine Entfernung von 45 km und <br />
eine Entfernung von 50 km zum outsourcenden Betrieb besitzen. Beide erfüllen das Kriterium<br />
Entfernung ≤ 30 km nicht. Durch Berücksichtigung des Operators kann jedoch ermittelt werden, dass<br />
einen etwas besseren Kriterienwert als besitzt.<br />
6.6.2. Testphase I: Analysebasis<br />
Ausgangspunkt der ersten Testphase war die Analyse des in Abschnitt 6.2 vorgestellten<br />
Reduktionsverfahrens. Anzumerken ist, dass die in diesem Verfahren verwendete Methode zur<br />
Rollbackentscheidung (IR A‐E) zunächst nur in der Version 1.A bestand. Grundprinzip der Reduktion<br />
ist die schrittweise Bewertung und gegebenenfalls Eliminierung von Kandidaten anhand einzelner<br />
Kriterien (Single Criterion (siehe Abschnitt 6.5)). Das Modell zum Prozessablauf ist dem Anhang A6 zu<br />
entnehmen.<br />
Zweck dieser Testphase war die Analyse der grundlegenden Verfahrenseignung für das BUW‐<br />
Outsourcingnetzwerk. Hierzu sollte die Qualität sowie der Aufwand des Reduktionsverfahrens zum<br />
122