Entwicklung eines Kollaborationsnetzwerkes - Bergische Universität ...

diese Methode wiederum mit der Potentialanalyse kombiniert, sodass je Reduktionsschritt diejenige
Methode genutzt wird, die die meisten Kandidaten eliminiert, kann die Effizienz der Potentialanalyse
erheblich gesteigert werden. Das Verfahren Agg [FI + Pot.] – N – N stellt die Kombination beider
Reduktionsverfahren dar.
In einer abschließenden Testphase VI sollten die Stabilität der Aufwandseinsparung sowie der
Qualität der Verfahren Agg [FI] – N – N und Agg [FI + Pot.] – N – N mit denen der bis dahin
vielversprechendsten Reduktionsverfahren verglichen werden. Hierzu wurden die Verfahren auf je
acht Kriteriensets mit zwei, vier und sechs Kriterien sowie einer Inputmenge der Mächtigkeit 1000
und einer angestrebten Zielmächtigkeit von zehn Kandidaten angewendet. In Abbildung 6‐20 und
Abbildung 6‐21 werden die über alle Kriteriensets gemittelten Verläufe bezüglich der Qualität sowie
der Kandidatenreduktion aufgeführt. Eine Auflistung aller Analysewerte sowie Graphen sind dem
Anhang A11 zu entnehmen.
1
Wertigkeitsverläufe bei Reduktionsszenarien mit sechs Kriterien
Wertigkeitsindex
0,99
0,98
0,97
1
1 2 3 4 5 6
Reduktionsschritt
Wertigkeitsverläufe bei Reduktionsszenarien mit vier Kriterien
Wertigkeitsindex
0,99
0,98
0,97
1
Agg [Pot] ‐ None ‐ None
Agg [FI] ‐ None ‐ None
Agg [FI + Pot] ‐ None ‐ None
SC (0) ‐ Always (0,33) ‐ Agg
SC (0) ‐ IR A‐E 3.C (1|0,25|0,25) ‐ Agg
1 2 3 4
Reduktionsschritt
Wertigkeitsverläufe bei Reduktionsszenarien mit zwei Kriterien
Wertigkeitsindex
0,99
0,98
0,97
1 2
Reduktionsschritt
Abbildung 6‐20: Mittlere Wertigkeitsverläufe der Testphase VI
160