Entwicklung eines Kollaborationsnetzwerkes - Bergische Universität ...

Prüfung der Kriterien in abfallender Reihenfolge derer Prioritäten vorgenommen wird. In Bezug auf
die Einzelkriterienbetrachtung (Reduktionsprinzip: Single Criterion) werden Kandidaten eliminiert, die
das jeweilige Kriterium nicht erfüllen. Bezogen auf die entwickelten Potentialanalysen werden je
Kriterium die Kandidaten eliminiert, die nach Kriterienanwendung nicht über ein ausreichendes
Potential verfügen, um zum globalen Optimum zu gehören. Konkret wurden in Testphase I folgende
Verfahren miteinander Verglichen:
SC ({0,1}) – LD – {LC, BU, TD, PII, Agg}
SC (0) – IR A‐E 1.A(1,5|0,5) – {TD, PII, Agg}
SC (0) – AW (0,25) – {PII, Agg}
PII [Pot.] – N – N
Agg [Pot.] – N – N
Nähere Erläuterungen zu den Verfahren sind dem Abschnitt 6.5 zu entnehmen. Sofern es während
der Testdurchläufe zu einer Zufallsauswahl bei dem Rollback von Kandidaten gekommen ist, wurde
bei den verschiedenen Verfahren darauf geachtet, soweit möglich die gleichen Kandidaten zu
wählen, um eine Vergleichbarkeit der Verfahrensergebnisse zu gewährleisten. In Abbildung 6‐12 sind
die grundlegenden Verfahren hinsichtlich des Einflusses aufgeführt, den Ausprägungen einzelner
Kriterien auf das Reduktionsverhalten ausüben. Dieser Einfluss besagt, mit welcher Härte Kandidaten
aufgrund der Nichterfüllung einzelner Kriterien vollständig eliminiert werden.
Abbildung 6‐12: Auswirkungspotential einzelner Kriterien auf das Reduktionsverhalten der analysierten Verfahren
Wie stark das Reduktionsverhalten eines Verfahrens ist hängt nicht alleine von dessen
Reduktionsprinzip ab. Hierzu muss ebenfalls die Methode der Rollbackentscheidung berücksichtigt
werden. Wird ein Rollback beispielsweise nur bei Unterschreitung der gewünschten Zielmächtigkeit
125