Evaluation der Maßnahmen zur Umsetzung der Vorschläge der - Infas

Bericht 2006 - Modul 1b: Förderung beruflicher Weiterbildung und Transferleistungen
IZA, DIW Berlin, infas
Maßnahmeeffekte verzerrt sein. Die Grundannahme der bedingten Unabhängigkeit
lässt sich empirisch jedoch nicht testen. Um der Gefahr von verzerrten Schätzergebnissen
zu entgehen, wurde ein sehr umfassendes Merkmalsspektrum für das
Matching von Teilnehmern und Nichtteilnehmern berücksichtigt. 38
6.3 Konkrete Untersuchungsdimensionen und Fragestellungen
Zur Bestimmung der Wirkung einer FbW-Teilnahme im Vergleich zu einer Nicht-Teilnahme
müssen auf Basis der zur Verfügung stehenden Daten Arbeitsmarktkategorien
zu zueinander exklusiven Erfolgs- bzw. Nichterfolgskategorien zusammen gefasst
werden. Zur Bildung dieser Untersuchungsdimensionen müssen die in der IEB
zur Verfügung stehenden Klassifikationen zum Arbeitsmarktstatus (IEB-Variable
erw-stat) den interessierenden Arbeitsmarktkategorien der Evaluation zugewiesen
werden. In Orientierung an einer modulübergreifenden Vergleichbarkeit werden drei
Arbeitsmarktkategorien gebildet: „erwerbstätig“, „arbeitslos“ und „Sonstiges“ (vgl.
Anhang E, Übersicht E-1).
Bei der Generierung des Arbeitsmarktstatus ab dem Zeitpunkt der Teilnahme an
einer FbW wird folgende hierarchische Heuristik verwandt: 39
(1) „arbeitslos“ bei Teilnahme an Referenz-FbW bzw. bei Teilnahme an Feststellungsmaßnahmen
(bis 2002) und Trainingsmaßnahmen (ab 2003) im Zusammenhang
mit einer Referenz-FbW; wenn nicht zutreffend, dann
(2) „Sonstiges“, wenn Teilnahme an Programmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik einschließlich
der Teilnahme an einer Nicht-Referenz-FbW; wenn nicht zutreffend, dann
(3) „arbeitslos“, wenn registrierte Arbeitslosigkeit oder singulärer Deutschsprachlehrgang
oder Trainingsmaßnahme bzw. Feststellungsmaßnahme (d.h. ohne weitere
Zusatzinformation aus der IEB); wenn nicht zutreffend, dann
(4) „erwerbstätig“, wenn reguläre Erwerbstätigkeit oder eine teilweise subventionierte
Beschäftigung 40 vorliegt; wenn nicht zutreffend, dann
(5) „Sonstiges“.
38 Eine detaillierte Beschreibung des verwendeten Matching-Ansatzes findet sich in Anhang D.
39 Der Programmtyp, um den es dabei jeweils geht, wird im Folgenden als Referenz-FbW bezeichnet.
40 Vgl. Anhang E1: „LKZ Altfälle“ bis „Träger mit Eingliederungsmaßnahmen“.
104