Aufbruch in eine solidarische und gerechte Zukunft - Deutsche ...

che sonst von niemandem mehr was erwarten. Und da denke ich, sind wir
im Wort, und das heißt, da müssen wir deutlich sagen, daß soziale Sicherheit
und soziale Gerechtigkeit insbesondere weder kostenlos noch
kostenneutral zu haben sind. Da müssen wir deutlich sagen, wenn das Ziel
ist soziale Gerechtigkeit, dann müssen wir deutlich sagen, daß es da, rein
finanziell gesehen, Verlierer und Gewinner geben muß. Und rein finanziell
gesehen, werden die Verlierer die sein, die heute feste, gut bezahlte Arbeitsplätze
haben, Einkommen aus Tantiemen oder sonstigen Leistungen,
und die Gewinner müssen die Personengruppen sein, über die wir jetzt geredet
haben. Und das sage ich ganz offen. Ich werde zu denen gehören, die
finanziell bezahlen müssen. Und ich kann das auch. Ich bin nicht Rockefeller,
aber wenn mein Bruder, der vier schulpflichtige Kinder hat und als Maurer
mit einem guten Stundenlohn arbeitet, im Grunde genommen Anspruch
auf Sozialhilfe hat, dann ist was faul in dieser Gesellschaft, dann ist der
Reichtum, die Arbeit und das Einkommen falsch verteilt, und das müssen
wir in dem Wort deutlich machen. Wir müssen uns zum Sprachrohr für die
machen, die im Augenblick in der politischen Diskussion keine Lobby haben.
Das ist eine vornehme Aufgabe, die wir als Kirche wahrnehmen müssen.
Und dazu möchte ich wirklich ermuntern, daß wir das tun.
Dr. Werner Remmers
Ich habe jetzt hier noch eine Wortmeldung von Herrn Reuter.
Dr. Norbert Reuter
Meine Bemerkung paßt eigentlich ganz gut hier rein. Der Konsultationsprozeß
und auch das, was wir heute morgen gehört haben, läuft ja eigentlich
unter der Prämisse ab, daß die Finanzierungsspielräume in Deutschland
kleiner werden und daß es deswegen eigentlich auch ganz notwendig und
logisch ist, daß an vielen Ecken gespart werden muß. Die Frau Rinke hat das
auf kommunaler Ebene sehr deutlich gemacht. Dort bestehen die Finanzierungszwänge
und auch für die Kirche ist das sicherlich eine sehr erfahrbare
Wahrheit. Nur, was mich auf der anderen Seite irritiert, ist, wenn man sich
die volkswirtschaftlichen Daten ansieht, dann ist es einfach so, daß in
Deutschland in der Vergangenheit noch nie ein so großes Sozialprodukt pro
Kopf erwirtschaftet worden ist wie etwa 1995 gegenüber 1980, um das noch
mal deutlich zu machen. Gegenüber 1980 ist das Sozialprodukt pro Kopf inklusive
der neuen Bundesbürger in den neuen Bundesländern um 10 %
höher als noch 1980. Deswegen ist es mir nicht ganz einleuchtend, von die-
171