Aufbruch in eine solidarische und gerechte Zukunft - Deutsche ...

wicklungsländern“ selbst zu berücksichtigen seien, z. B. mangelnde strukturelle
Voraussetzungen und Korruptionsprobleme.
Die internationalen Wirtschaftskontexte, bemängeln einige Eingaben, seien
in der Diskussionsgrundlage zu kurz behandelt worden. Dazu gehört auch
der internationale, insbesondere wirtschaftliche Konkurrenzkampf, bei dem
es z. B. um die günstigsten Produktionsstandorte gehe. Die Förderung von
„Entwicklungsländern“ und die Gewährung von Marktanteilen, so wird befürchtet,
gehe nur „zu Lasten unserer Arbeitsmärkte“, die notwendige Hilfe
für die „Dritte Welt“ kollidiere mit dem Interesse an der „Erhaltung einer
gesunden Landwirtschaft“ bei uns. Neben einer solchen Sichtweise, die sich
primär auf die Situation in der Bundesrepublik konzentriert, gibt es aber
auch die entgegengesetzte, die darauf hinweist, daß die Schaffung neuer Arbeitsplätze
bei uns wiederum zu Lasten derer in anderen Ländern gehen
könnte. Dieses Dilemma wird in den Eingaben mehrfach angesprochen. Gerade
der Interdependenzen wegen gebe es keine „neutralen“ Lösungen, die
nicht auch die Situation in der Bundesrepublik beträfen. Hinter solchen
Überlegungen stehen nicht nur Ängste, die die eigene gesellschaftliche Situation
betreffen, sondern grundsätzliche Fragen nach klaren Prioritätensetzungen.
Dabei tauchen auch Überlegungen hinsichtlich der Umgestaltung einer
weltwirtschaftlichen Ordnung auf, die allgemein von der Ablehnung einer
neuen Weltwirtschaftsordnung über einen Katalog der Aufgaben einer solchen
Ordnung bis zu grundsätzlichen Neugestaltungsforderungen reichen.
Bemerkenswert ist das auch in diesen Zusammenhängen spürbare Interesse
an einer weltweit konzipierten ökologisch-sozialen Marktwirtschaft. Ihr
Institutionenrahmen sei geeignet als Modell für die Schaffung einer ökologisch-sozialen
Weltwirtschaft. Bemängelt wird, daß die gegenwärtige internationale
Wirtschaftspolitik wichtige Ziele Sozialer Marktwirtschaft gar
nicht ins Auge fasse. Das herrschende globale Marktsystem biete keine
Lösung für die Überlebens- und Entwicklungsprobleme von Mensch und
Natur in Einer Welt. Zudem werden die politischen Einflußmöglichkeiten
auf die Weltwirtschaft teilweise recht pessimistisch eingeschätzt: Man sehe
sich mit einem „freien“ Weltmarkt konfrontiert, der sich kaum noch politisch
regulieren lasse; nationalstaatliche Lösungsversuche würden scheitern;
die derzeitige Weltsituation sei geradezu gekennzeichnet durch die
„Allmacht der Wirtschaftsohnmacht der Politik“.
Ein weiterer wichtiger Trend zeichnet sich hinsichtlich der ökologischen
Fragen ab. Gegen die globale Umweltgefährdung sei eine internationale
90