Aufbruch in eine solidarische und gerechte Zukunft - Deutsche ...

geben sich innovative, ungewohnte Perspektiven und Lösungsansätze (die
im einzelnen hier nicht ausgeführt werden können).
Oft wird ein – auch juristisch einklagbares – Recht auf Arbeit gefordert;
einige Stellungnahmen formulieren es auch als Menschenrecht. Dem wird
entgegengehalten, nur in totalitären Systemen sei es möglich, Arbeitsplätze
juristisch zu verordnen. Ein Recht auf Arbeit bedeute die Aushebelung der
Marktwirtschaft.
Eine sehr große Zahl von Eingaben stellt fest, daß der Gesellschaft zwar
nicht die Arbeit ausgegangen sei, daß die vorhandene Arbeit aber neu verteilt
werden müsse. Aufgaben seien vor allem im Bereich Umwelt und Soziales
mehr als genug vorhanden. Aus vielen Briefen von Einzelpersonen
und kleineren Gruppen ist eine deutliche Bereitschaft auch zu unkonventionellen
Maßnahmen und zum materiellen Verzicht herauszulesen. Allerdings
will man dann auch Erfolge sehen. Die Aufforderung, bei sich selbst anzufangen,
verbindet sich mit der Erwartung, daß alle Mitglieder der Gesellschaft
dem nacheifern sollten. In nicht wenigen Fällen wird aber auch
freimütig dafür votiert, daß die anderen schon mal in Vorleistung gehen sollen.
Demgegenüber kritisieren wieder andere die ständige Verschiebung der
aus der Arbeitslosigkeit resultierenden Sozialkosten von einer Instanz zur
anderen.
Sehr häufig findet sich das Zitat, daß die Finanzierung von Arbeitslosigkeit
teurer sei als die von Arbeit. Strukturelle und individuelle Maßnahmen widersprechen
sich nicht. Viele Arbeitnehmer sind zum Teilen bereit. Zur Diskussion
stehen der Verzicht auf Lohnanteile sowie auf Arbeitszeitanteile.
Ersteres ist mehr umstritten als letzteres. Von einem pauschalen: „das bringt
nichts . . .“ bis zur Selbstaufgabe spannt sich die Diskussion um Lohnverzicht.
Deutlich drohen Eingaben der Arbeitgebervereinigungen mit dem
wirtschaftlichen Ruin der bundesdeutschen Wirtschaft, falls die Kostenseite
der Arbeit nicht unter Kontrolle gebracht werde. Einig ist man sich im
Kreis der Einsender weitgehend, daß die Lohnnebenkosten gesenkt werden
müßten. Auch die Entnahmen aus den Sozialversicherungen, die versicherungsfremden
Leistungen, sollten gestoppt werden; trotz gleichklingender
Formeln verstehen verschiedene Gruppierungen hierunter jedoch ganz Unterschiedliches.
Einige Einsenderinnen und Einsender fordern Ökosteuern und Maschinensteuern
an Stelle einer arbeitsmarktpolitisch schädlichen Besteuerung des
Einsatzes der Arbeitskraft. Dem wird von Arbeitgeber- und Regierungsseite
der Abbau aller fiskalischen und bürokratischen Investitionshindernisse,
54