Aufbruch in eine solidarische und gerechte Zukunft - Deutsche ...

die jetzt wegen der Zeit nicht mehr aufrufen, sondern daß wir das wahrmachen,
was wir vorhin gesagt haben, nämlich: wie geht es nun weiter, wie soll
der Prozeß weitergeführt werden? Und ich denke, daß sich da das Podium
stärker einschalten wird als bisher und einschalten muß.
Prof. Dr. Friedhelm Hengsbach
Ich wollte fragen, wie gewährleistet werden kann, daß die Gewichte der
Werkstätten anders an die Redaktionsgruppe weitergegeben werden, als das
heute morgen der Fall war. Ich verstehe, und ich finde es auch richtig, daß
wir auf dem Boden bleiben und das Thema der Arbeitslosigkeit nicht an den
Rand drängen. Aber die anderen Themen, das Thema der Geschlechter, das
ökologische Thema und das globale Thema, auch in der Ausdrucksform der
europäischen Dimension, sind ja der Hintergrund und der Kontext, in dem
dieses konkrete und brennende Problem der Arbeitslosigkeit angegangen
werden soll. Insofern würde ich erwarten, und ich möchte fragen, ob das irgendwie
zum Ausdruck kommt, daß die Diskussionen in den verschiedenen
Werkstätten, auch wirklich an die Redaktionsgruppe weitergehen.
Zweite Anfrage: wir hatten sechs oder acht Werkstätten gebildet und auch
heute morgen wurde immer über Einzelthemen, sehr kompetent über Einzelthemen
gesprochen. Wie kann jetzt das in einzelnen Voten herauskommende
grundlegende Leitmotiv des Kirchenpapiers, es ist ja ein Papier von
Christen, verdeutlicht werden? Die Frage z. B. ist, wie die Option für die Armen,
das sind die Armen in Europa, es sind die Armen in der Welt, es sind
die Armen der zukünftigen Generation, also wie diese biblische Option für
die Armen zum Leitmotiv des neuen Kirchenworts werden kann. Und wie
dieses biblische Leitmotiv, das theologische Leitmotiv in ein sozialethisches
Konzept, z. B. der Menschenrechte umgesetzt werden kann, als bürgerliche
Freiheitsrechte, als soziale Grundrechte und als politische Beteiligungsrechte
oder international als Rechte der Völker.
Und drittens eine technische Frage. Wie wird die Rückkoppelung des Konsultationsprozesses,
der ja nun offensichtlich sehr starke Impulse gegenüber
der ursprünglichen Diskussionsgrundlage gebracht hat, eingeschaltet zwischen
die Arbeit der Redaktionsgruppe, der begleitenden Arbeit des Beirats
und dann der Stellungnahme und der Rezeption durch die Kirchenleitungen,
bevor das endgültige Zwischenwort der Kirchenleitungen erfolgt. Damit wir
nicht am Ende wieder da stehen, wo die Diskussionsgrundlage war. Es soll
ja was neues kommen.
180