12.07.2015 Views

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

100Gustavo Bedón Tamayosuficientes <strong>para</strong> darle garantía y otorgarles a las com<strong>un</strong>ida<strong>de</strong>sregionales la competencia legislativa, pero con sujeción a la competenciaconstitucional, exclusiva <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> <strong>un</strong>idad política;• El <strong>de</strong> solidaridad, que supone la obligación <strong>de</strong> corregir <strong>de</strong>sequilibrioseconómicos, así como la negación <strong>de</strong> privilegios <strong>de</strong> <strong>un</strong>ascom<strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s frente a otras; y,• El <strong>de</strong> asimetría, que significa <strong>el</strong> reconocimiento <strong>de</strong> <strong>un</strong>as diferenciasestructurales en entida<strong>de</strong>s territoriales semejantes o inclusiveiguales. (Suing, 2010: 114).El <strong>Estado</strong> ecuatoriano, bajo este marco teórico, es <strong>un</strong>itario, no es fe<strong>de</strong>ralcomo <strong>Estado</strong>s Unidos, Brasil o Argentina; ni autonómico, comoEspaña. Es <strong>un</strong>itario, no sólo por la disposición constitucional citada,sino porque posee las características <strong>de</strong> tal. No se ha configurado enél ningún <strong>el</strong>emento que trastoque esa calidad 47 . El Ecuador mantiene<strong>un</strong> solo niv<strong>el</strong> político <strong>de</strong> gobierno que rige a todo <strong>el</strong> territorio nacionalen los ámbitos ejecutivo, legislativo y judicial, bajo <strong>un</strong> mismo régimenconstitucional y legal; no coexisten dos or<strong>de</strong>namientos jurídicos distintos48 ; y, f<strong>un</strong>damentalmente, no se ha dotado <strong>de</strong> potesta<strong>de</strong>s estatalesa los niv<strong>el</strong>es subnacionales, sino <strong>de</strong> faculta<strong>de</strong>s normativas complementariasy ejecutivas, como se verá más a<strong>de</strong>lante.En este escenario, ¿dón<strong>de</strong> encajan los GAD?, ¿cuál es conceptualmentesu naturaleza jurídica y política? Los Gobiernos AutónomosDescentralizados son niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong>l mismo <strong>Estado</strong> <strong>un</strong>itario, <strong>el</strong> cualse gobierna <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>scentralizada. Es <strong>de</strong>cir son la expresiónmáxima <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scentralización <strong>de</strong>l <strong>Estado</strong>, entendida ésta como lamodalidad <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> gobierno republicana <strong>de</strong> nuestro <strong>Estado</strong><strong>un</strong>itario ecuatoriano. En otras palabras, los conceptos <strong>de</strong> República,<strong>Estado</strong> <strong>un</strong>itario, y <strong>de</strong>scentralización son perfectamente compatibles,pues <strong>un</strong> <strong>Estado</strong> <strong>un</strong>itario que se organiza en forma <strong>de</strong> República pue<strong>de</strong>ser <strong>de</strong>scentralizado administrativamente, lo mismo -o incluso enmayor medida-, que <strong>un</strong>o fe<strong>de</strong>ral o <strong>un</strong>o autonómico.El nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización en <strong>el</strong> Ecuador, establecidoen la Constitución y <strong>de</strong>sarrollado en <strong>el</strong> Código Orgánico <strong>de</strong>Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD),ap<strong>un</strong>ta f<strong>un</strong>damentalmente a <strong>de</strong>sarrollar <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralizaciónadministrativa, más que al <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentralización política, puesal ser <strong>un</strong>a modalidad <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> gobierno que no ha cambiado laforma <strong>de</strong> <strong>Estado</strong>, se centra en la transferencia <strong>de</strong> competencias <strong>de</strong> la47 Se ha conf<strong>un</strong>dido frecuentemente la creación <strong>de</strong> las regiones autónomas que prevé nuestra Constitución (Art.244) con <strong>el</strong> establecimiento <strong>de</strong>l <strong>Estado</strong> autonómico establecido en la Constitución española <strong>de</strong> 1978, pero noson situaciones iguales, pues nuestras futuras regiones no son sino <strong>un</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> gobierno subnacional tal comolos gobiernos provinciales, m<strong>un</strong>icipales y parroquiales rurales, con idénticas faculta<strong>de</strong>s, sin las potesta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lascom<strong>un</strong>ida<strong>de</strong>s autónomas españolas.48 Ningún lugar, ni individuo está exento <strong>de</strong> la observancia <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento jurídico nacional, no existen sistemasjurídicos locales diferenciados, y todos estamos sometidos al mismo régimen constitucional y legal. Se consagrala <strong>un</strong>idad jurisdiccional como principio constitucional (Art. 168). Aún <strong>el</strong> reconocimiento <strong>de</strong> la justicia indígena, otrogran <strong>de</strong>bate inconcluso en nuestro país, no alcanza <strong>el</strong> establecimiento <strong>de</strong> <strong>un</strong> doble or<strong>de</strong>namiento jurídico, puesésta no podría contrariar a la Constitución y, está sujeta a control <strong>de</strong> constitucionalidad, conforme <strong>el</strong> artículo 171<strong>de</strong> la norma suprema.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!