Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

Habemus Estado: La recuperación de la autoridad pública y el nuevo rol del Estado Ecuatoriano 67ha reorganizado el poder del Estado, se han recuperado sus capacidadesesenciales; ha sido rediseñada su estructura institucional, tantoa nivel central como territorial; se está impulsando una estrategia queacerque el Estado a los ciudadanos para garantizar sus derechos, yse ha trabajado en la innovación de la gestión pública para prestarservicios de calidad y con calidez. Consolidar este proceso de transformaciónpolítica es ahora el reto del Gobierno Nacional.IntroducciónCon la puesta en marcha de la agenda neoliberal, la reforma delEstado inicia un camino que es poco a poco dilucidado por la “luz”del neoliberalismo. Este proceso no revierte la problemática estructuralque arrastra nuestro país como herencia colonial y que se desarrollaa lo largo de nuestro período republicano, sino que por el contrario,profundiza sus rasgos más regresivos.La orientación de la agenda nacional pasa a ser tutelada por lospostulados neoliberales, impuesta desde las grandes institucionesfinancieras internacionales, las empresas transnacionales y las potenciasdel primer mundo; y viabilizada en el ámbito nacional por las éliteslocales funcionales al poder hegemónico. De esta forma, se niegala dirección de un proyecto de desarrollo nacional y se reconfigurala economía del país, orientándola abiertamente hacia el mercado,con lo cual se logra favorecer primordialmente al capital financiero, alas fracciones rentistas, importadoras y agro-exportadoras del capitalnacional, así como al capital internacional.En el período comprendido entre las dos últimas décadas delsiglo pasado y el primer lustro del actual, empezaron a evidenciarseciertos efectos de la implantación del modelo neoliberal, tales comola reprimarización productiva del país, la exportación casi exclusivade bienes primarios; la aperturización y desregulación de la economíanacional; la agudización de los procesos de pauperización social enel país por la desatención del pago de la deuda social y la priorizacióndel pago de la deuda externa; la privatización del Estado y la reducciónde su capacidad institucional y funcional, proceso que viabilizóla construcción del Estado mínimo; la extensión de la impunidad,la corrupción, la burocratización y la presencia de grupos de poderen todo el entramado institucional del Estado, con lo cual se extendióel particularismo y el corporativismo en mano de representantesempresariales. Además, paulatinamente se fue acumulando una crisispolítica que desencadenó en el descalabro político-institucional y,a su vez, en la deslegitimación de la lucha social y el desgaste de losmovimientos progresistas, motivado principalmente por el shock delas medidas neoliberales. A estas consecuencias se deben añadir loscostos ambientales que la aplicación de este modelo implicó para elEcuador. (Falconí, 2012: 76-83)