12.07.2015 Views

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

Construcción-de-un-Estado-democrático-para-el-Buen-Vivir

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

194Nora Lis Cavuoto y Nila Chávezorganizativas. Capacidad <strong>de</strong> reacción a la adversidad externa y a laoport<strong>un</strong>idad exógena.3.2. El <strong>de</strong>sarrollo localEl amigo local <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo es, entre otras cualida<strong>de</strong>s, <strong>el</strong> más famoso.Pero no por eso <strong>el</strong> más claro o autoexplicativo. Lo local se ha asociado,en muchos casos, con <strong>el</strong> recorte político administrativo <strong>de</strong> losterritorios. Lo local como sinónimo <strong>de</strong> m<strong>un</strong>icipal o cantonal. En honora la verdad, esto pue<strong>de</strong> o no coincidir; <strong>el</strong> recorte es <strong>un</strong>a <strong>de</strong> las característicaspero no la más importante. Lo local es por su contenido y nocontenedor por su límite.La noción <strong>de</strong> local es opuesta a la <strong>de</strong> global, y es por <strong>el</strong>lo qu<strong>el</strong>o local se <strong>de</strong>fine y hace referencia siempre a espacios mayores, nonecesariamente muy lejanos. Lo local cobra sentido y se <strong>de</strong>fine ei<strong>de</strong>ntifica cuando se lo mira <strong>de</strong>s<strong>de</strong> afuera, y se lo r<strong>el</strong>aciona con eseentorno mayor. Así pue<strong>de</strong> ser local <strong>un</strong> espacio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>un</strong>a ciudady serlo porque fuera existe <strong>un</strong>a ciudad, <strong>un</strong>a provincia, <strong>un</strong> país y<strong>un</strong> m<strong>un</strong>do con <strong>el</strong> que interactúa. O bien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> afuera y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> arriba.Según se construyan las r<strong>el</strong>aciones políticas y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> arribaes <strong>un</strong> sentido <strong>de</strong>l análisis y la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> lo local.Se utilizó por mucho tiempo la contraposición <strong>de</strong> local a global, yluego se acuñó, <strong>para</strong> esta intersección, <strong>el</strong> término glocal, con <strong>el</strong> fin <strong>de</strong>aludir a esa r<strong>el</strong>ación bi<strong>un</strong>ívoca <strong>de</strong> lo local con lo mayor, con lo global,cualquiera fuera su dimensión.El <strong>de</strong>sarrollo local fue en Europa la respuesta reactiva frente a laonda <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> ajuste supra nacional, a la prevalencia <strong>de</strong> bloqueshomogeneizantes, a la no diferenciación macroeconómica que<strong>de</strong>jaba sin i<strong>de</strong>ntidad a las reacciones locales, las más endógenas. Fuetambién la reacción al anonimato e indiferenciación <strong>de</strong> la globalización.En los países <strong>de</strong> la OCDE 116 , <strong>para</strong> <strong>el</strong> año 1995, la cuestión localse consi<strong>de</strong>ró central como respuesta a los problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleoy <strong>de</strong> <strong>de</strong>sór<strong>de</strong>nes económicos causados por la <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia industrialy las <strong>de</strong>slocalizaciones.Para Arocena, <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo local se <strong>de</strong>fine en la dialéctica global/local: “El <strong>de</strong>sarrollo local no es pensable si no se inscribe en la racionalidadglobalizante <strong>de</strong> los mercados, pero tampoco es viable si no seplantea sus raíces en las diferencias i<strong>de</strong>ntitarias que lo harán <strong>un</strong> procesohabitado por <strong>el</strong> ser humano” (Arocena, 1997: 91).Por último, no pue<strong>de</strong>n quedar fuera las citas a Borja y Cast<strong>el</strong>ls(1997), quienes sostuvieron que lo global y lo local son complementarios,creadores conj<strong>un</strong>tos <strong>de</strong> sinergia social y económica. Dicen respecto<strong>de</strong> las nuevas ciuda<strong>de</strong>s: “Lo global localiza, <strong>de</strong> forma socialmente segmentaday espacialmente segregada, mediante los <strong>de</strong>splazamientoshumanos provocados por la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> viejas formas productivas116 Organización <strong>para</strong> la Cooperación y <strong>el</strong> Desarrollo Económico (OCDE).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!