Juventudes latinoamericanas

Juventudes latinoamericanas
grados de confianza que las contrapartes locales así como los mismos
beneficiarios tienen hacia las políticas implementadas.
Finamente, cabe señalar que se trata de un programa con un sesgo
eminentemente urbano, pensado para jóvenes en estos espacios, lo
que da un cariz particular al focalizarse en aquellos barrios donde las
estadísticas sociales muestran mayores niveles de vulnerabilidad en
cada localidad. De esta forma, se combinan en su diseño e implementación
la pretensión de alcance más amplio con la persistencia de un
modo de intervención estatal que focaliza en determinados sectores,
compensando a través de estas acciones las dificultades de integración,
pero sin plantear estrategias realmente integrales.
Palabras finales
El trabajo presenta y analiza dos programas o líneas de acción de
política pública de juventud en la Argentina que presentan características
disímiles en lo referente a los paradigmas desde los que son
diseñados, los niveles de cobertura, las áreas estatales a cargo y los
grados y formas de articulación a nivel intra e interestatal. A lo largo
del artículo se fueron trabajando estas diferencias y sus implicancias.
Pensamos que uno de los principales aportes de este artículo
consiste en mostrar cómo el análisis de cada experiencia de política
pública abre disparadores que permiten reflexionar tanto acerca
de los diagnósticos que se construyen en nuestros países acerca de
la(s) juventud(es) como también sobre los desafíos involucrados al
momento de la implementación de políticas y sus incidencias en la
producción de las características que asume la condición juvenil contemporánea.
En otros términos, el estudio de las políticas públicas de
juventud permite conocer diferentes maneras en las que es conceptualizada
la juventud a nivel estatal, así como también interrogarse por
el modo en que se recuperan los puntos de vista de sus destinatarios,
es decir de los jóvenes, así como también la manera en que el Estado
–a través de diferentes programas y líneas de acción– participa de la
construcción social de las juventudes en la actualidad.
En este sentido, pese a que ambas políticas se inscriben en diferentes
áreas temáticas y paradigmas –una más relacionada con la
inclusión social a partir de estrategias más clásicas de incorporación
al trabajo e inserción educativa, y la otra pensada desde la promoción
de la participación social y política– se puede reconocer en ambos
casos un cambio en la perspectiva predominante en el diseño e implementación
de las políticas públicas de juventud. A primera vista esto
resulta más notorio en el dispositivo Organizarnos para Transformar.
Sin embargo, también es visible, aunque con menor intensidad, en el
Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo.
132